I když nejsem zrovna příznivec toho, když se používá systémový blesk místo zábleskového světla, rozhodl jsem se na toto téma udělat krátký test. Vedla mne k tomu skutečnost, že se o toto použití snaží spousta začínajících fotografů a v nabídce se objevuje stále více příslušenství, které rozšiřuje možnosti systémových blesků. Cílem testu je usnadnit první kroky při výběru vhodného příslušenství, aby čtenář nemusel procházet cestou pokusu a omylu.

Vzhledem k tomu, že už se delší dobu nezabývám reportážní fotografií a můj starý Metz 45 se umisťuje na konzoli pod fotoaparát, což by bylo potřebám testování nevyhovuje, půjčil jsem si od kamaráda Canon Speedlite 580EXII, který určitě všichni znáte.

Jednou z hlavních nevýhod systémového blesku je jeho umístění kousek nad objektivem, což nám občas dost "przní" portrétovanou osobu. S tím si poradíme tak, že blesk umístíme jinam, než na sáňky fotoaparátu. K tomu potřebujeme toto nezbytné příslušenství:

Dálkový spouštěč systémového blesku - na to můžeme použít buď:

A) SYK-3 servospoušť s fotobuňkou,

nebo

B) TR-D6 radiový odpalovač pro systémový blesk

Osobně doporučuji použít radiový odpalovač, TR-D6 je jeden z nejspolehlivějších na trhu. Vysílač se nasadí do sáněk fotoaparátu místo blesku a do přijímače nasadíme systémový blesk, který signál z vysílače přijímá a přes středový kontakt předává blesku. Teď ještě musíme vyřešit problém, na co blesk nasadit. Máme tyto možnosti:

A) Jakýkoliv stativ zakončený závitem ¼ např. ET-180

B) Pokud fotíte něco malého, tak tenhle praktický stolní stojánek na blesk

C) A1-držák blesku a deštníku pro studiový stativ (tohle příslušenství je nezbytné, pokud systémový blesk chcete používat zároveň se studiovým deštníkem)

A když jsme tyhle úvodní nezbytnosti zdárně vyřešili, můžeme se vrhnout na fotografování samotné. Pravidlo 1. - zapomeňte na ETTL ! Pokud chcete používat studiové svícení, musíte si diktovat kolik světla na fotografii potřebujete mít a nesmíte se podřizovat svému „chytrému“ systémového blesku, který se vám bude snažit pomoct do té míry, že všechny fotografie budou nudné, nebo pod-exponované (když k blesku budete používat difuzéry, deštníky, softbox atd...)

Znamená to, že zapneme blesk, nastavíme manuál........můj starý dobrý Metz má kolečko, kterým se nechá nastavit jakou sílu záblesku má systémák dávat vzhledem k požadovanému clonovému číslu, ISu a vzdálenosti fotografovaného modelu. Na tomhle Canonu jsem tuto možnost nenašel (možná ji tam také někde má), ale neřešil jsem to, protože sílu záblesku mohu ovlivnit jednoduše také vzdáleností od modelu. Tento způsob je při použití široké škály příslušenství, jako při testu i jednodušší. Proto jsem přepnul jen na M a už jen nafotil následující testovací fotografie:

blesk na fotoaparátu            blesk na stativu            blesk na fotoaparátu          blesk na stativu

Na prvních čtyřech fotografiích jsem se pokusil zdokumentovat jakou výhodu nám poskytne umístění blesku mimo sáňky fotoaparátu. Protože jsem portrét fotil na výšku, blesk umístěný na fotoaparátu směřoval mírně z prava a vytvářel dost brutální stín na levé straně fotografie, který mi tam hodně vadil, navíc kreslil i nepěkný tvrdý stín okolo nosu a tváře modelky jak je vidět na první fotografii v detailu a na třetí z dálky. Proto jsem blesk umístil na studiový stativ a svítil z levé strany. K uchycení blesku na stativ jsem použil osvědčený A-1 držák systémového blesku. Uspokojivý výsledek je vidět v detailu na druhé fotografii. Tvrdé stíny v obličeji zmizely a stín na pozadí se vhodným umístěním stativu s bleskem posunul mimo záběr, kde neruší. Na čtvrté fotografii, kde je záběr z dálky tento stín vidět je a proto si ukážeme jak se ho zbavit, když chceme zabrat více než jen samotný portrét.

   přes bílý deštník             přes bílý deštník        odraz bílý deštník        odraz stříbrný deštník

Nejjednodušším řešením je použití studiových deštníků. Jako první jsem zkusil bílý difúzní deštník 102 cm. Blesk jsem z leva ze strany ( na všech fotkách jsem svítil ze stejného směru ) namířil přes deštník přímo na modelku. Na první fotce v detailu je vidět, že světlo je měkčí, něž bez deštníku a na druhé fotce vidíme jak se mám stín začíná rozostřovat a mizet. Pokud by jsme potřebovali ještě měkčí svícení, je nutné blesk otočit směrem od modelky pryč a odrazit o bílý difúzní deštník tak, aby odražené světlo dopadalo zpět na modelku. Výsledek vidíme na třetí fotografii. Na obličeji jsou vidět jemnější přechody (ztrácí se i drobné nedostatky a vady na pleti) a také rušivý stín napravo úplně zmizel. Nevýhodou tohoto způsobu svícení je, že nám spousta světla projde deštníkem a ztrácíme tak výkon blesku. Na této fotografii jsem musel sundat clonu cca na 4 z původní clony 9, kterou jsem používal při svícení skrz deštník ze stejné vzdálenosti. Na poslední čtvrté fotografii jsem použil stříbrný odrazový deštník 102 cm. ( Stříbrné deštníky jsou jednovrstvé-levnější a dvouvrstvé, u těch jednovrstých utíká část světla přes látku a výkon blesku se tím trochu snižuje.) Všimněte si prosím charakteristické kresby světla,která je naprosto odlišná od bílého difúzního deštníku a úplně jinak nám při stejném úhlu záběru tvaruje obličej. Zvláště dobře patrné je to na bradě, či na přechodu nosu a tváře.

ZDE  ještě odkaz na instruktážní video, kde je detailně vidět použití A1- držáku pro systémový blesk a deštník. (Bude také nová verze, na kterou se nechají upevnit 3 systémové blesky najednou)

       bez komínku                    s komínkem                           bez komínku odrazem o strop

        blesk s polouzavřeným komínkem                             blesk  s uzavřeným komínkem

Když už jsem si hrál se systémovým bleskem, neodolal jsem a udělal már fotek s komínkem pro systémový blesk (stříbrno-zlaté provedení) tahle věcička mne dost bavila :)

Na první fotografii jsem ponechal blesk na stativu a nasměroval ho bez jakéhokoliv příslušenství přímo na modelku. Na druhé fotografii zůstala poloha blesku naprosto stejná, jen jsem na něj nasadil komínek. Vidíme, že se nám pozadí krásně zatáhlo do tmavého přechodu a osvícený obličej krásně vystupuje a fotka působí plastičtějším, příjemným a prostorovým dojmem.

Po té jsem blesk nasadil zpátky do sáněk fotoaparátu a bez komínku, mírně s odrazem blesku o strop, abych se zbavil nejtvrdších stínů udělal srovnávací fotku. Fotografie vpravo vespod je ten samý závěr, pouze s použitím komínku. Vidíme, že se nám pozadí opět zatáhlo a model z něj krásně vystupuje. Fotka tak získává neopakovatelnou atmosféru a přechody jsou o hodně jemnější, něž kdybych chtěl podobného efektu dosáhnout úpravou v postprocesu. Na komínku pro systémový blesk se mi líbí to, že se s ním nechá pracovat poměrně kreativně. Na fotografii vlevo dole jsem například komínek použil pouze jako odrazovou plochu ze shora a ze stran a dosáhl tak úplně jiného přechodu než na předchozí fotografii. Komínky pro systémové blesky se teď nově dodávají v bílém, a myslím i stříbrním provedení, takže prostor pro kreativní práci je zde skutečně obrovský.

      magic softbox 40x40                      magic softbox 40x40                      magic softbox 40x40

Poslední tři fotografie jsou pořízené s pomocí Magic softbox 40x40 cm. Na první detailní fotografii vidíme, že svícení je poměrně měkké. Výhodou oproti difúznímu deštníku je především to že neztrácíme výkon ( u difúzního deštníku použitého odrazem ztratíme skoro 3 clonová čísla ). Dále je světlo daleko směrovější než u v postatě všeobsahujícího „beztvarého“ světla odraženého od deštníku. Proto si můžeme daleko citlivěji hrát se stíny jak je vidět na posledních dvou fotografiích. Záběr je stejný, jen jsem pohnul stativem se softboxem a tím změnil polohu stínů. Patrné je to především na přechodu brady a nosu. Pokud bych stejnou změnu polohy stativu udělal u deštníku, tak se to na fotografii prakticky neprojeví. Tuto vlastnost softboxu oceníme například při fotografování aktů, kdy je velice důležité pohrát si se stíny tak, aby fotografie vypadala co nejlépe.

A ZDE ještě odkaz instruktážní video k magic softboxu, kde se dozvíte, jak vypadá, jak se používá a skládá...atd...

No a to je z krátkého testu asi tak vše, doufám že to třeba někomu pomůže při volbě příslušenství při focení.

Jinak moje osobní dojmy s použitím systémového blesku místo studiového zábleskového světla jsou podle očekávání nevalné. Sice se s tím fotit dá, když není jiný zdroj světla po ruce, ale nepracuje se s ním zdaleka tak dobře  jako se studiovým zábleskem . Na polovině fotografií blesk nebleskne, protože než si nastavíte fotoaparát, blesk se „chytře“ vypne (tato funkce se může lišit podle typu použitého blesku), tak pak musím mazat neexponovaný záběr a běžet blesk znovu zapnout, což mne hodně obtěžuje při práci a ruší koncentraci. Pokud se fotograf při práci musí věnovat řešení technických problémů, vždy se to negativně projeví na jeho práci.... Také se nedá exponovat rychle za sebou (pokud od blesku očekáváte srovnatelný světelný výkon, jako od studiového světla).Stane se, že máte dobrý záběr a blesk se nestihne rychle dobít,  nebo bleskne slabě a fotka je podexponovaná........a docházejí baterky.....no, ale když není jiná možnost, tak použití systémového blesku (ovšem za cenu ztráty podstatného uživatelského komfortu při práci)   místo studiového světla má své opodstatnění.

Komentáře