Fotit nebo nefotit do RAWu? To je otázka, kterou se dnes zabývá nejeden fotograf. Jedna skupina fotografů nedá na RAW dopustit, druhá skupina jej považuje za zbytečnost. Kde je pravda? Cílem tohoto článku není rozebírat technické možnosti JPEGů a RAWů, nýbrž podívat se na RAW soubory z pohledu normálního fotografa a jeho pracovního workflow. Povíme si pro a proti a pokusíme se zbořit některé mýty, které kolem RAWů a JPEGů panují.
Jak již bylo napsáno v úvodu, cílem tohoto článku není rozebírat technickou kvalitu jednotlivých formátů. O tom již byly napsány celé knihy a upřímně řečeno si nedělám iluze, že by bylo možné vše popsat v obyčejném internetovém článku.
V těchto několika odstavcích bych se chtěl podívat na RAW, JPEG a jejich výběr při focení z pohledu normálního fotografa (není to náhodou oxymóron? :). Takže pokud již s RAWy profesionálně nepracujete a zatím o něm třeba jenom uvažujete, pak je tento článek určen přímo pro vás.
Není potřeba chodit kolem horké kaše - RAW soubory nabízí daleko širší možnosti úprav, než formát JPEG. To je hlavní důvod, proč jsou tyto "surové soubory" tolik používané. Nic víc, nic míň. Tak trochu lze RAW soubory přirovnat k vyvolanému negativu - jeho nedostatky lze do jisté míry doladit na zvětšováku, při tvorbě samotných fotek. Stejně tak RAW soubory nabízí možnost velké úpravy i poté, co jsou již zaznamenány na paměťové kartě.
Oproti formátu JPEG nabízí RAW soubory především tyto možnosti navíc:
Můžete namítnout, že většinu výše uvedených úprav můžete aplikovat i na fotky v JPEGU. Kromě stažení přepalů je to pravda. Ovšem rozdíl je v tom, že úpravy při konverzi RAW souborů nejsou tak destruktivní, kvalita zůstává na vysoké úrovni. Oproti tomu když budu výrazně upravovat třeba vyvážení bílé u JPEGu, bude to na kvalitě výrazně znát.
Například Adobe Camera RAW (ACR) u Photoshopu CS4 dokáže i lokální úpravy, takže v něm lze odstranit i třeba nežádoucí projevy nečistoty na snímači nebo upravit pouze obličej na portrétu. Čím dál víc úprav lze realizovat přímo při konverzi RAW souborů na JPEGy.
Tip: Focení do RAWu lze svým způsobem vnímat i jako zadní vrátka. Když se něco nepovede, například expozice, lze to do jisté míry velmi snadno v RAW konvertoru napravit. Což u JPEGu není tak snadné.
RAW soubory nejsou samy o sobě fotografiemi - jsou to holá data ze snímače, která teprve ve speciálním editoru převádíme na fotky. Proto se označují raw, což v angličtině znamená surový, nezpracovaný. I z toho důvodu lze RAW soubory prohlížet pouze v některých (k tomu určených) prohlížečích (např. FastStone Image Viewer). Běžný prohlížeč RAW soubor jako fotku nezobrazí, protože to v podstatě fotka vůbec není.
Poznámka: Slovo RAW v podstatě není žádná zkratka, tudíž by se ani nemělo psát velkými písmeny. Je to prostě anglické slůvko raw. Zažitá praxe ale velí psát velkými písmeny, navíc by psaní malými písmeny mohlo být matoucí.
Z toho vyplývá, že aby z RAW souboru vznikla fotka, je potřeba jej překonvertovat v editoru, který je na tyto účely určený. Mezi takové patří například Adobe Camera RAW, Nikon Capture, Canon Digital Photo Professional, Capture One a mnoho dalších.
Každý RAW soubor je tedy potřeba překonvertovat na JPEG (nebo jiný soubor), což s sebou obvykle nese i různé úpravy expozice, vyvážení bílé, kontrast, atd. Zní to docela děsivě, konvertovat jeden RAW po druhém na běžné fotky. Opak je ale pravdou.
Zkusili jste někdy v Photoshopu otevřít 50 originálních JPEGů? Jestli ano, tak víte, že je to zaručená cesta k zaseknutí počítače. Každý JPEG je potřeba upravovat v podstatě zvlášť - je sice k dispozici dávkové upravení, ale málo fotek bude tak podobných, že nebudou potřebovat individuální péči.
Oproti tomu úprava RAW souborů je velice efektivní a hardwarově nenáročná. V Adobe Camera RAW konvertoru lze otevřít třeba 80 RAW souborů najednou a ty následně bez čekání upravovat. Aniž by došlo k zaseknutí nebo dokonce výraznému vytížení počítače! Je to vyzkoušeno i na starém notebooku. Rozhodně tedy není nutné otevírat jeden RAW po druhém - lze jich otevřít a editovat víc najednou.
Další velkou výhodou je, že je možné jedním kliknutím aplikovat požadované úpravy třeba na 40 RAWů, bez čekání. Stačí upravit jeden RAW dle obrazu svého a následně označit všechny podobné a kliknout na Synchronizovat. Na vybrané RAWy se aplikuje stejná úprava, jako na první zdrojový RAW. Opět aniž by došlo k zatížení procesoru nebo dočasné paměti počítače.
Tip: Samozřejmě většina fotek potřebuje individuální úpravu. Proto základní úpravy aplikujeme hromadně (třeba vyvážení bílé u fotek focených se stejným nastavením ve stejném světle) a poté proklikáme jednotlivé RAWy pro individuální úpravy.
A do třetice všeho dobrého - jakmile máme otevřené RAW soubory upravené tak, jak chceme, stačí vybrat umístění a kliknout na Uložit Obrazy. Konvertor začne automaticky sám vytvářet jednu fotku za druhou a ukládat je v požadovaném formátu (třeba JPEG). Po naklikání všech úprav tudíž konvertor sám exportuje JPEGy a já jako uživatel počítače mám prostor na jakoukoliv jinou práci.
Úpravy a konverze RAW souborů jsou tak časově velice efektivní. Je to sice paradoxní, ale pokud fotky hodláte upravovat, vyplatí se je nafotit do RAWu a poté je konvertovat na JPEGy. Není nic snazšího, než otevřít 100 RAWů, naklikat úpravy, spustit export do JPEGů a jít si dát kafe :)
Stručně a jasně, bez zbytečné omáčky :)
Výhody JPEGů:
Výhody RAWů:
Kolem RAW souborů dodnes kolují určité polopravdy a nepravdy. Jsou to především tyto:
Otázkou samozřejmě je, kdy fotit a kdy nefotit do RAWu. Celé to závisí na tom, k jakému účelu budou fotky sloužit.
Kdy fotit do RAWu:
Kdy nefotit do RAWu:
V době, kdy se na českém trhu začínaly objevovat digitální zrcadlovky, jsem popravdě řečeno příliš neřešil nějaké RAW soubory. I tehdy, když jsem po nějaké době začal aktivně fotit svatby, jsem vše snímal do JPEGu a RAW soubory nepoužíval z důvodu velkého datového objemu a pracnosti při konverzi.
Později jsem se čím dál více studoval fotky zahraničních fotografů a zkoumal, jak dokáží udělat takové zajímavé fotky. Bylo mi jasné, že to není jenom fotografickým stylem, ale především editorem. Zkoušel jsem s JPEGy dělat občas doslova psí kusy, ale pořád to jaksi nebylo ono.
Po nějaké době jsem i já zkusil nafotit pár snímků do RAWu a vyzkoušel konverzi RAW - JPEG. Upřímně řečeno jsem byl nadšen - ani ne tak z toho, jaké všechny možnosti navíc RAW soubory nabízí, ale hlavně z rychlosti a efektivity práce. Úprava fotek netrvala ani polovinu času, jako při focení do JPEGu a kvalita byla někde jinde. Kdybych to býval nezkusil, neuvěřil bych.
Takže pokud jste zatím snímání do RAWu netestovali, doporučuji alespoň si to vyzkoušet, abyste měli jasno, jestli vám to za to stojí nebo ne.
Vkládat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé. Přihlaste se nebo se zaregistrujte.
Tomas | 17.06.2010, 12:51
Je potřeba mít plug-in do photoshopu, Adobe Camera RAW - lze jej legálně stáhnout přímo ze stránek adobe.com. Jde jenom o to vybrat takovou verzi, která bude fungovat s konkrétní verzí Photoshopu a která bude podporovat RAW soubory z konkrétního fotoaparátu.
Křupinka | 17.06.2010, 12:37
super článek...teď taky zkouším fotit do Rawu,ale nevěděla sem doteď jak a v čem ty fotky upravovat...takže jde to normálně ve Photoshopu? díky
veronova | 10.06.2010, 09:03
díky za radu, mám to :o)
Tomas | 09.06.2010, 23:50
Jde o to v Photoshopu dát Otevřít a pak se shiftem označit třeba 10 raw souborů a ty dát otevřít. Pak se vlevo musí zobrazit lišta s náhledy. Pak jde o to všechny označit v té levé liště a dát uložit obrazy a ne otevřít. Zkuste to a kdyžtak dejte vědět, jestli ta levá lišta se ukáže nebo ne.
veronova | 09.06.2010, 23:42
díky za nakopnutí, zkouším raw teď víc a víc, jen mi nejde jedna věc... na druhém nahraném obrázku vidím vlevo lištu s náhledy, nevím, co dělám špatně, ale otevírá se mi pořád jen jeden obrázek, i když jich rozkliknu více. Když chci camera raw opustit, postupně se mi otevírá jedna fotka za druhou, všechny ty, co jsem rozkliknula na začátku, chytám nervy, protože nemůžu přijít na to, proč mi to nechce fungovat správně. Prosím o nakopnutí správným směrem. Díky
cletus | 02.06.2010, 20:07
Super článek! - RAWU jsem se vždycky "bál", ale když to někdo srozumitelně umí vysvětlit, tak už se nemůžu dočkat, až ho vyzkouším :)
michalbalada.com
Michal Balada | 08.05.2010, 13:12
Docela fajn článek pro ty, kteří se v tom neorientují... Je až k nevíře, ale každou chvíli se sektám s někým, kdo je ochotný vyhodit desetitisíce za zrcadlovku a stejně používá jen Jpeg, pak jej przní v editoru a diví se, jak je možné, že z tak drahého stroje dostává takovou nekvalitní fotku...
ivan.javurek | 05.05.2010, 08:52
Poučné, až na to, že i dovolenkové fotky dělám do rawu - proč nemít ještě lepší foto vodopádu nebo svého dítka? IJ
Tom Křišťan | 05.05.2010, 01:46
Fotím pouze do RAWu a veškeré úpravy dělám v Lightroomu 3 (verze beta 2). jak píše Tomáš, je to super, rychlé, většinou dělám několik verzí té samé fotky, hromadné úpravy včetně přidávání klíčových slov, presets..prostě balada :-)
JardaK
JardaK | 04.05.2010, 20:15
Taky se mi článek líbí, raw používám již nějakou dobu, ale zatím jsem nezkoušel hromadnou úpravu (mám Zoner 12), ale nějak jsem to nezkoumal - dobrý podnět.
lubasi | 04.05.2010, 17:07
Pěknej šlánek, akorát bych asi nesouhlasil s tím že rawy nevytěžujou počítač.. třeba Lightroom je pěknej žrout hardwaru a na starym pekáči trvá vyvolání rawů i 10 krát dýl než na něčem výkonnym.
Tomas | 04.05.2010, 13:47
Jéé ahá, tak to sorry, to jsme se měli domluvit :)
Tomas | 04.05.2010, 13:46
Díky za kladný koment ;)
"Ukrad" jsi mi téma :o)
Freediver 1980 | 04.05.2010, 13:45
...ale aspoň mám méně práce a můžu na tento článeček odkazovat. Výstižně napsáno!
Souhlas
Stefan | 04.05.2010, 12:42
Naprosto jasně, stručně a velmi čtivě napsáno !!!
Nakupujte fotografické vybavení výhodně na Mall.cz
Canon Ixus 100 IS + podvodní pouzdro |
| DigiHit.cz |
Najdete nás na Facebook
Buďte v obraze díky RSS kanálu Fotorádce.cz