Redakční výběr z fotogalerie: portréty prosinec a leden

Jaro nám už pomalu klepe na dveře, a tak se pojďme podívat na výběr zimních portrétů z naší fotogalerie. Ve výběru naleznete portréty, které nás v prosinci a lednu zaujaly. Navíc přidáváme ty snímky, které nejsou zrovna povedené - a u těch najdete velmi užitečné tipy na zlepšení.

autor: Rampepurda: O 50 let později... / Jé - já se kouk!

Náš výběr začneme lehce netradičně, ale o to víc zajímavě. A to dvěma nevšedními portréty ze série, která se v naší fotogalerii začátkem srpna objevila. Z mého pohledu se jedná o opravdu originální pojetí i zpracování. Prvním krokem k úspěchu bylo kvalitní nafocení, které nelze upřít ani jednomu snímku ze série. Vidíte to kontrastní zajímavé svícení? U levého snímku si můžete všimnout, že zdroj světla přichází lehce zezadu a nasvícená je jen pravá tvář, kontra proti tomu je pak ještě jeden zdroj světla zprava, který nasvítil levou čelist. Ono toto svícení z boku nebo i lehce zezadu je velmi oblíbené pro vytvoření nevšedního a lehce i dramatického výsledku - vřele doporučuji vyzkoušet. Podobně je pak nasvícená i druhá verze. Zpracování v editoru je pak na jedničku. Všimnou si můžete i jemných detailů, jako třeba okraje pláten obrazů...  Takže celkově hodnotím jako velmi originální dílo, které zaujme, pobaví, inspiruje.

autorka: Gabriella15, T.

Velmi zajímavý portrét, a to zejména díky světlu a černobílému provedení - právě ten převod do odstínů šedi je velmi dobrý a snímku dle mého názoru dost přidal na zajímavosti. V naší galerii tento portrét příliš komentářů nepřilákal, ale osobně si myslím, že je to škoda, protože jej považuji za velmi dobrý a zajímavý. Malá hloubka ostrosti a 50mm ohnisko v kombinaci s černobílým provedením s nízkým kontrastem lehounce evokuje středoformát. Jediné, co mi na snímku nesedí, je snad jen kompozice - osobně bych se snad raději vyhnul středové kompozici a zvolil takovou, kdy nalevo od ženy bude víc místa, než napravo. Tedy ve směru pohledu by bylo více místa. A nebo ponechat středovku a zkusit přímý uhrančivý pohled přímo do objektivu. To by také mohlo fungovat. Převod do ČB s posunem světel do šedých odstínů světel chválím, působí příjemně. No a světlo při focení bylo velmi dobré - nevím jestli něco pomohlo (odrazka), ale hádám, že ne a ona přirozená dynamika světel a stínů ve tváři působí perfektně. Vidíte také ten lehký stín pod lícní kostí? Skvěle dodává tváři dynamiku a tvar.

autor: Vasicekjan, Kulichová pt.2

Velmi zajímavý portrét, který jsem do výběru zařadil z několika důvodů. Portrétu prospívá malá hloubka ostrosti, ale osobně bych se nebál klidně ještě víc ubrat a tím umístit do roviny zaostření pouze oči. Chválím ponechání struktury pleti a fakt, že pleť není bezhlavě uměle vyretušovaná. Také vcelku zajímavě vypadá ranní / večerní světlo, které nás v zimním období provází vcelku značnou část dne. Z fotky trochu dýchá zima, což je k tématu v pořádku. Jen bych osobně zvolil jinou, než středovou kompozici. A hlavně - osobně bych tomu celému dal víc místa, ať ten portrét může "dýchat", zabral bych i něco málo z okolního prostředí. V komentářích fotky je uvedeno, že je to spíš takový pokus o "streetwear" fotku. O to větší důvod je dát kolem víc místa, abych viděl, jestli ten kulich má na konci bambuli nebo nemá, nemám pravdu? :)

autorka: Daniela H, Lízátko

Velmi zajímavá reportážně portrétní série, kterou ale bohužel hyzdí ten prazvláštní nápis "By Daniela H". Chápu potřebu si svou vlastní fotku ochránit proti případné krádeži a loga a copyrighty se do fotek dávají běžně. Většinou je ale cílem, aby toto označkování bylo vkusné a ve fotce nerušilo. To v tomto případě bohužel neplatí. Poslední dobou je čím dál více oblíbené používat anglická slovíčka jako "by somebody, since year, made by,..." a o magické formuli "photographer", jak se čeští fotografové poslední dobou rádi označují, už ani nemluvě. Žijeme v česky mluvící zemi, tak proč na fotku malého (vlastního??) dítěte dávat takové rádoby módní nápisy? Nevidím v tom logiku. Až budu fotku propagovat v zahraničí, tak o tom začnu uvažovat. Světovosti to totiž nepřidá. Ale zpět k fotce - jaké série je to velmi pěkné, snad bych jen trochu všechny fotky upravil tím, že bych v editoru ručně obličeje lehce prosvětlil, aby lépe vynikly a okolí, které strhává dost pozornosti, bylo relativním ztmavením upozaděno. Rozdílné kompozice přidávají na živosti a příběh je v tomto případě více než zřetelný. Takže chválím, příště prosím jen bez zbytečných nápisů.

Vlevo: Lenka Nývltová: Čekání, Vpravo: Tomáš Nývlt: holčička...

Nevím, jestli je to náhoda či nikoliv (myslím, že nikoliv :), ale tyto dvě fotky jsem dal vedle sebe jako srovnání. Vidíte ten rozdíl ve světle a jemnosti? Já musím subjektivně říct, že se mi výrazně více líbí verze s názvem "Čekání", kdy se holčička s polštářem či plyšákem dívá ven z okna. Tato verze je mnohem jemnější ve světle i následné úpravě, takže si myslím, že celkově mnohem lépe vystihuje dětský pohled na svět. Verze vpravo mi přijde příliš kontrastní - stíny jsou velmi tvrdé, hluboké a temné. A nemohu si pomoci, ale ani ten šum mi tam nesedí... Výraz je perfektní, ale svítil bych to jinak. Nechci být v roli soudce, každá fotka je samozřejmě originál, ale v tomto případě jsem si nemohl pomoci a musel jsem ukázat rozdílné pojetí dětské fotografie a osobně se stoprocentně přikláním k té jemnější verzi. I tam je totiž světlo směrové a vytváří na obličeji hru světel a stínů, takže dodává potřebnou dynamiku. Zároveň je ale tak jemné, jako ta dětská duše. Objetí polštáře už je jen pomyslnou třešničkou na dortu.

autorka: Katka Klenorová: Podzimní víly

Do série všech těch černobílých portrétů přidáme trochu i barev, a to díky výše uvedenému zajímavému portrétu. Do výběru jsem jej zařadil, protože mě zaujal celkovým promyšlením i zpracováním. Je vidět, že tato fotka nevznikla během pěti minut, ale že nad tím někdo strávil opravdu hromadu času - a je vidět, že fotograf(ka) se v tomto případě snažila veškerý potenciál využít a myslím, že velmi úspěšně. Barvy jsou perfektní, světlo zajímavé a dramatické, a to včetně té světelné koule, kompozice dobrá a obsah rozhodně zajímavý. Asi nemám co dodat - možná bych je n vyretušoval ten nepořádek na vodní hladině, ale to už je malý detail.

autor: Archetto: lednové zahřátí ;-)

Tento portrét jsem zařadil do výběru proto, že mě celkově zaujal. Ovšem ten plastový kelímek je bohužel jako pěst na oko. Stačila by nějaká sklenička nebo hrnek a celé by to hned dostalo jiný rozměr. Nevím, jestli je to fotka reportážního charakteru, takže těžko hádat, do jaké míry bylo možné zasáhnout do reality, ale ten kelímek... ano vím, že je to realita, ale někdy je prostě lepší ji trochu "obejít" :)

autorka: Gabriella15: bez názvu

Velmi zajímavý portrét, který svou atmosférou, provedením i obsahem zcela vyniká. V čem tkví jeho tajemství? Bylo to focení očividně při zatažené obloze, takže fotka je už přirozeně lehce méně kontrastní a neobsahuje takové ty sluncem prozářené barvy. Je tudíž lehce melancholická, podzimní. Takže světlo měkké, bez zbytečně vysokého kontrastu. Dále je to focené při velmi nízké hloubce ostrosti (f/1.8), což výrazně pomohlo soustředit divákovo oko jen na zaostřenou postavu. Vše ostatní je mimo hloubku ostrosti, a tak zbytečně nestrhává pozornost. Velkou roli zde hraje očividně i postprodukce, a to v moha ohledech. V podstatě zde velmi dobře funguje potlačení některých barev (a to i lokálně, viz obličej) a naopak zvýraznění barev jiných (modrá, oranžová, zelená). Také zde byly asi i barvy lehce posunuty či kolorovány, čímž se fotka stává ještě zajímavější. V neposlední řadě hraje velkou roli samozřejmě i obsah a kompozice, obojí je velmi dobré.

autorka: Zuzana Kadlecová: Rodina

Velmi zajímavá hra světel a stínů, nicméně přijde mi škoda, že všechny pohledy směřují ven z okna. A to do takové míry, že dokonce vlasy ženy zakrývají většinu obličeje a ani nejsou vidět oči. Nebylo by lepší kdyby se dívali trochu více ve směru k fotoaparátu, aby to nebyly takové "profily"? Osobně si myslím, že ano. A vůbec bych se nebál lehce si pomoci odraznou deskou, aby stíny nebyly tak tmavé a hluboké. Nemusel bych svítit moc, ale stačilo by trochu, aby celkově snímek nepůsobil tak tmavě. Pak je ve výsledku z pána nahoře vidět jen obličej a ucho a působí to zvláštně.

autor: MiraKvita: Sabina

Velmi povedený portrét, se zajímavým směrovým a přitom měkkým světlem. Osobně bych vyzkoušel více variant převodu do odstínů šedi, myslím si že by se dalo vybrat lehce kontrastnější variantu, která, která by mohla vytvořit ještě větší dynamiku světel stínů (vyšší kontrast - ale opatrně na strukturu pleti). Zkuste pouvažovat nad variantou, kdy se příště při takovémto focení umístí nějaký zdroj světla za hlavu / postavu, čímž se pak lehce nasvítí vlasy zezadu, takže se pak vlasy opticky oddělí od stejně tmavého pozadí. Jen velmi jemně, zlehka. Není nutné to použít, je to jen idea na vyzkoušení pro příště. Asi nemám, co bych dále vytknul nebo vychválil :)

autor: Jiriczek: Podzimní

Moc dobře nafocený portrét, u kterého bych jen lehce ubral při postprodukci, ale opravdu jen zlehka. Respektive... snažil bych se zbavit se žlutého odrazu listí na tváři a toho růžového mapování na oblečení v popředí. To mi tam barevně ani nesedí (ta růžová). No a pak je tam ten již v komentářích pod fotkou v galerii zmiňovaný strom nad hlavou, který kdyby tam nebyl, bylo by to lepší. Takže jenom lehce dořešit ty výše uvedené body a bude to bezva, protože světlo bylo při focení naprosto v pořádku, i kompozice (kromě toho stromu nad hlavou) je dobrá.

autorka: Gabrialla15: Karolína

Karolíně to vážně sluší a vy jako fotografka jste odvedla výbornou práci. Vše vypadá velmi dobře (světlo, převod do odstínů šedi, kompozice, obsah, ostrost, malá hloubka ostrosti,...). Jen mě trápí ta lehká ztráta kresby na tváři kvůli postprodukci. Já mám taky rád, když se ze světel udělá lehce šedivá (bezvadně se to dělá křivkami), ale v tomto konkrétním případě znatelně utrpěla kresba na tváři, čímž se vlastně ta Karolínina pravá tvář tak trochu rozpila do jednolité plochy. Totéž platí i o čele. Takže je pak ten obličej z hlediska tónu plochý. Vím, že to byl asi záměr, ale trochu bych ubral. To je jediná moucha, kterou bych se snažil vyřešit, jinak je to naprosto perfektní portrét.

autor: Standa-Hasic: Naty

Ze série více podobných, mě ve fotogalerii tato zaujala nejvíc. Je to dle mého názoru pěkný přirozený portrét bez zbytečných složitostí. Světlo je příjemně měkké, převod do odstínů šedi povedený a kompozice zajímavá, malá hloubka ostrosti pomáhá soustředit oko na to hlavní. Nicméně opticky - vizuálně mě trošku tahá oko i ta černá "rukavice", bez ní by tam sice chyběly tmavější tóny, ale zase takto mi oko těká mezi očima a rukavicí. Ale třeba je to jen subjektivní dojem.

autor: Eyesforyou: bez názvu

Z mého pohledu se jedná o skvělý upřímný pohled perfektně dokumentující něčí příběh a životní cestu. Taky když se podíváte na tento portrét, tak si začnete klást otázky, proč, kdo, co, jak? To je dobře. Fotce velmi pomohlo světlo, ve kterém to bylo focené, malá hloubka ostrosti, převod do odstínů šedi a v neposlední řadě i postprodukce - konkrétněji řečeno vinětace. Tu bych mohl mít i v menší míře, ale výrazně pomohla soustředit oko diváka na to podstatné. Jen tak dál.

autor: Šedivý Ivan: Ahoj všem po čase :)

A poslední ve výběru je takový portrét - neportrét, ale zaujal mne svou atmosférou a světlem. Je to vlastně takové netradiční provedení, kdy světlo přichází do zad, ale jak vidno, ono to může v praxi vypadat naprosto skvěle. Tedy alespoň mně se světlo konkrétně na tomto snímku líbí. Dlouhé stíny indikují, že slunce bylo nízko na obloze a to je prostě pro takovýto typ portrétu zcela zásadní. V poledne by to nemohlo fungovat. Nemusel bych tam mít ten zvláštní rámeček, ale jinak se mi líbí světlo, provedení editace, malá hloubka ostrosti a způsob, jakým fotka vede divákovo oko (chodník). Kdyby místo paneknky bylo živé dítě, bylo by to ještě lepší :)