Pokud si bez předsudků porovnáte technické parametry, není se čemu divit - velikost snímače na uvedeném mobilu je sice "jen" poloviční oproti Nikonu 8800, ale je technologicky minimálně o 2 generace novější - tj. při stejném či dokonce vyšším rozlišení má vyšší citlivost, přesnější kontrastní ostření. K tomu pevné širokoúhlé sklo Carl Zeiss s lepší světelností než u Nikonu. Nemluvě o zmíněném SW vybavení.

Pokud budete fotit pouze na širokém ohnisku za normálních světelných podmínek krajinku či street foto, tak na běžné velikosti fotografie 10x15 či na obrazovce televizoru nepoznáte rozdíl mezi špičkovým mobilem a levnější APS-C zrcadlovkou. Dokonce některé nové modely mobilů již dokážou softwarově docela věrně nasimulovat malou hloubku ostrosti s rozostřeným pozadím.

Rozdíl je pak patrný až při podstatně zhoršených světelných podmínkách, když potřebujete pracovat se zoomem, ostřit na rychle se pohybující předměty - teprve zde se projevují výhody fotoaparátů s velkým moderním snímačem, kvalitním světelným objektivem a pokročilým systémem ostření (ať už jde o pokročilé kompakty či zrcadlovky). Např. úchvatnou fotku měsíčního úplňku se spoustou detailů ani s kvalitním mobilem těžko pořídíte.

A ještě úsměvná poznámka k "nezbytnosti" hledáčku pro lepší fotky: jeden můj známý, nadšený fotograf amatér, si na jeho starší, ale poměrně kvalitní zrcadlovku stěžoval, že špatně ostří. Přestože používal pevné sklo a zásadně ruční ostření, fotky byly neostré. Nakonec zjistil, že s věkem mu přibylo pár dioptrií, o kterých ani netušil, a při ostření tak kompenzoval svoji vlastní optickou vadu. Po návštěvě očního lékaře a pořízení brýlí začal jeho fotoaparát opět ostřit jako víno. Tj. hledáček je sice fajn, ale s kvalitním autofokusem se lze bez něj obejít - alespoň v situacích, které jsou "dostupné" pro fotoaparát v mobilu.