A čímpak fotí ten kolega, co přešel na bezzrcátko??....obvykle je dobré použít to co se osvědčilo....není vždy dobrá cesta vymýšlet to vše znovu.. Zrcadlovky jsou sice větší, ale i ty jsou některé větší než jiné a úměrně se s tím táhne i ta váha... Já třebas používám Nikon 7000 a to je v ruce docela cítit, není to ale nic takového,, že bych si s tím nezašel fotit na louku... to klidně unesu hodinu v ruce ani o tom nevím. A jsou ji jiné menší a lehčí...třebas řada D 5xxx je taková oproti  řadě 7xxx i v ruce rozeznatelná. ( váhou i velikostí).. Záleží samozřejmě i na objektivech....některé váží a některé jsou lehčí. Jasně, bezzrcadlovky výrobcům vychází lehčí a jsou pro ně i konstrukčně jednodužší... U těch dobrých aparátů bych dnes velký rozdíl v amatérsky použitelné fotografii nehledal. A ještě jedna maličkost k váze aparátu....ono při focení z ruky nemusí být ta menší váha výhoda....těžší aparáty se drží stabilněji a pohyb vlivem parkinsonovy nemoci fotografa není u těžkého těla tak znát... U bezzrcátek jsou dnes zase obvykle dobré a velmi dobré stabilizace, tak se to vyrovnává... Také a nebo i proto obvykle bezzrcátka zvládají velmi dobře videa, což třebas u DSLR Nik starších modelů říct nejde...

Co ostření se týká, na šedého tygra bych ostřil na oko, to je za prvé to co by jsi měla vidět na psovi téměř vždy.... fotky bez očí bývají neživé a oči by měly být ostré taky vždy. Kontrast pro AF to obvykle přinese. Pokud by se AF nechytal spíše bych ostřil na hranu hlavy a pozadí. Tam bude kontrast viditelný pro AF také vždy. Chce to samozřejmě nepřehánět to s malou hloubkou ostrosti....spousta lidí na tom ulítává a na fotkách pak je ostrý kousek hlavy a čumák už ne a horší případ- nos jako břitva a oči za ním už jako v mlze. Standardně používám k focení hafáků sekvenci a ostření na jeden středový bod.

Na bezzrcátka Olympus bych tady tipnul na radu tak Slaďase.... já je moc nepreferuju a proto zejména v objektivech bych asi neporadil nejlíp.....