Dobrý den přeji,

po několika letech celkem aktivního focení levnými kompakty a telefony (aktuálně Samsung Galaxy S8) zjšťuji, že mi svou kvalitou a možnostmi zdaleka přestávají stačit. Zároveň ale s sebou nechci tahat zrcadlovku s minimálně 2 objektivy (rád fotím, mimo klasiku na nízkých ohniscích, i makro). Poslední dobou jsem si dal práci s porozuměním základnímu názvosloví i technice focení, tudíž se manuálního režimu nijak nebojím, spíš naopak.

Recenze různých fotoaparátů mě však dost často matou a často vyznívají tak, že daný stroj nefotí nijak zvlášť dobře, nebo má nějaký, celkem zásadní, neduh - já ale nemám žádné přímé srovnání s profi zrcadlovkou, tudíž ani od stroje, řekněme do 17 000,- neočekávám žádné zázračné výkony - pouze to, aby v žádné z mých oblíbených disciplín nezaostával (architektura, makro, krajiny, lidé (z větší dálky, ne portréty), noční scéna a expreimenty s hloubkou ostrosti apod.)

Předběžně jsem si vyhlídl např. Sony Cyber-s. RX-100III (má širokoúhlejší objektiv a ND filtr) nebo Panasonic Lumix LX 15, či Canon PS G5 X. Který z uvedených bude asi nejlepší? (rozdíly v rozměrech nehrají roli, hledáček příliš využívat nebudu, nosím brýle, fotit budu, minimálně zpočátku, hlavně do JPEGu)

Napadlo mě pak i srovnnání s ultrazoomy - vyplatí se takový fotoaparát (kvůli své velikosti) ve srovnání s výše uvedenými? Bude celková obrazová kvalita rozpoznatelně vyšší? - O zoom samotný mi právě moc nejde, bez problémů si vystačím s 3,6x... konkrétně mám na mysli Sony CS RX-10 nebo Panasonic Lumix FZ1000 (2000 je příliš drahý).

Poslední dotaz se týká stáří těchto strojů: některé už přece jen mají téměř 4-5 let a nerad bych si koupil model, jenž by zakrátko dostal nějakého atraktivního nástupce :) - ledaže by cena toho nového byla výrazně vyšší, což je pravděpodobné. Je tedy možné, že se výše uvedené modely mohou např. v horizontu 6 měsíců dočkat nějaké zásadní inovace, především co se obrazové kvality týče?

Moc děkuji za rady.

Jakub