Brand

Tady je trošku pošetilý požadavek "věrných" barev.  Něco jako "věrné" barvy snad ani neexistuje. Nevěsta v bílých šatech pod zeleným stromem bude mít i šaty zelené. To jen lidský mozek disponuje jedinečným vyvážením bílé! Jiné barvy jednoho motivu  budou za ranního rozbřesku, jiné za poledne a jiné při západu slunce. A všechny barvy budou "věrné". Tedy, všechno se odvíjí od barvy dopadajícího světla! Jiné barvy budou při fotografování  ve světle zářivek, jiné ve světle klasických žárovek, jiné ve světle úsporných žárovek a jiné ve světle  úsporek s barvou  tzv. denní ho světla. Ovšem, ve většině případů lze barvu světla následně korigovat vyvážením bílé.  Ale pozor na světlo z různých zdrojů. Dokáže nadělat takřka neřešitelnou paseku. Přišel jsem například na to, že úsporky s deklarovanou teplotou  stejnou jako můj systémový blesk(5600°K) táhly drobet do zelena oproti blesku.  A když jsem použil světlo současně z obou  druhů zdroje rozdíl byl příliš patrný.  Následně to sjednotit už nešlo.  Při fotografování proti oknu bude problém stejný.  Podání barev ovlivňuje i barva stěn, stropu, nábytku, závěsů oblečení atd. Z toho je vidět, že požadovat "věrné  barvy" je poněkud iluzorní.  Je samozřejmě možné upravit následně barvu podle svých potřeb a požadavků, ale  kdo dokáže posoudit, jsou-li to barvy věrné? Nehledě k tomu, že při prohlížení na různých monitorech budou i barvy rozdílné. Tímhle poněkud rozsáhlejším úvodem jsem chtěl říct, že pokud nepoužíváme světel s extrémně odlišnou barvou světla(od denního), nebo světla z různých druhů zdrojů, vždy lze docílit  uspokojivých výsledků, a barvu "dotáhnout" do té podoby, kterou považujeme správnou,

S "dvoustovkou" asi  neuděláte chybu, i když nějaké vysoké ISO bych nedoporučoval. Investoval bych raději pár tisícovek buď do nějakých amaterských záblesků s deštníkem, nebo do trvalých světel (https://www.foto-eshop.cz/www-foto-eshop-cz/eshop/1-1-Studiova-svetla-a-sady) , než se pokoušet o zvyšování ISO.  Objektiv bych volil asi delší. Aspoň 50mm.

 

St.