Brand

Diskuse - Canon vs Nikon

Roman

5 příspěvků

Som vlastníkom značiek zrkadloviek Canon aj Nikon + Sony aj Panasonic foťákov. Fotím 25.rokov aj akcie a neni som ani zástanca niektorej zo značiek. Ale čo dokazuje Canon pri konštrukcii foťákov posledných pár rokov, to je katastrofa..... Len námatkou spomeniem také blbosti ako napríklad tlakový snímač v sánkach blesku, ( CHORÝ NÁPAD ), ktorý Vám znemožní použiť interný blesk, ak zasuniete inú potrebnú vec do sánok blesku - napríklad plastovú rozptylku-difúzor pre interný blesk, aby zmäkčil svetlo vyradíte si interný blesk z činnosti !!!
Nemôžete dokonca u canonu ani takú vec ako zasunúť ochrannú krytku na kontakty do sánok blesku, lebo si vyradíte interný blesk. Použitie inter. blesku je potom otravné, vysunúť ochranu sánok ( býva plastová a niekedy aj gumenná s vodováhou ) až potom vysunúť interný blesk - keď Vám už situácia na fotenie unikne.....ak otravný snímač fyzicky odstránite, nespustíte, asi za TREST !!! externý blesk - veľmi sa musel konštruktér Canonu snažiť, aby vymyslel ako takúto triviálnu vec, ktorá bežne u iných značiek nerobí problém, skomplikoval, lebo u iných značiek, hlavne teda konkurenčného Nikonu takýto problém nehrozí !!!
Okrem toho že napcháte do sánok čokoľvek, rozptylky-difúzory, krytky, mikrofón a všetko funguje bezproblémov funguje aj interný blesk bez nutnosti toto príslušenstvo vyťahovať.
U Nikonu je tlakový snímač totiž samotný interný blesk foťáku a ak nasadíte externý blesk, Nikon inteligentne rozpozná, že je zasunutý blesk a začne spolupracovať s ním, ak blesk nerozozná, nechá vždy možnosť použitia interného blesku - aké GENIÁLNE !!!
Canon na to aby rozoznal, že je v sánkach niečo zasunuté, potrebuje stlačiť tlakový snímač v sánkach - ( malý čudlík čo vytŕča na pravej strane sánok ), sú to tak blbé foťáky, že nerozlišujú čo tam na spínač tlačí - či krytka alebo difúzor. Foťák canon predpokladá že nič iné ako externý blesk neexistuje a tak si myslí, že je tam vždy ext. blesk a tak VŽDY znemožní použitie interného blesku - aké CHORÉ !!!

Tiež šialené - otravné predblesky Canon keď sa snaží foťák v prítmi sály napríklad na svadbe zaostriť z Canonu idú hromy blesky a ľudia po tomto divadle začnú oslepení odchádzať a ja kričím kam idete a oni že však už je vyfotené a ja že to som len ostril - no idú sa došťať na tom canone. Zabávam tým ľudí lepšie, ako starejší na svadbe.
Samozrejme táto funkcia sa dá aj vypnúť, potom však má canon v prítmí problém zaostriť a to aj krížovým stredovým čidlom.
Čím vyžší model tým je to ostrenie samozrejme lepšie.......( u niektorých modelov neplatí však ani toto pravidlo...)
Ale toto napríklad Nikon aj nízka trieda nespraví nikdy, okrem toho že napcháte do sánok čokoľvek a všetko funguje bezproblémov, pri zníženom osvetlení si Nikon inteligentne tichúčko - nerušivo prisvieti IR lampičkou a chytí sa..... no proste paráda....!!!

Ďalej taká funkcia ako: SLOW režim blesku !!! - známa u kompaktov, CSC foťákov a samozrejme všetkých zrkadloviek OKREM Canon nových EOS 1200, 1300, 100, 70, 80, 700, 760 atď.... zrkadloviek !!!, lebo M-ková rada Canon túto vynikajúcu funkciu má.
Toto je výborná vec napríklad pri fotení v parku, aj za jasného slnka na vyjasnenie portrétov v tieni. Foťák napríklad Nikon nasníma celok scény a krásne vykreslí expozične svetlé od slnka prepálené pozadie a neduhy tieňov, v tvári, očiach sa vyrazia dobleskom. Takže je perfiš exponované jak pozadie tak popredie záberu.
SLOW blesk je nerušivý jemnučký dá sa s touto funkciou aj pracovať-nastavovať, perfektne v núdzi nahradí tebárz aj nemotornú odraznú dosku.
Canon zrkadlovky touto geniálnou funkciou z nepochopiteľných príčin nedisponujú, hoci som to skúšal veľa krát, nikdy som ním nedosiahol takú peknú, expožične vyváženú a šťavnatú fotku ako s Nikonom. A ak áno, tak komplikovaným zdĺhavým nasvetlovaním atď....u Nikona jediným prepnutím tlačidla SLOW blesk a vybavené !!! Pre amatéra poklad......
Aby si niekto namyslel že nadržujem Nikonu, upozorňujem som nestranný mám aj iné značky foťákov. Nikon hlavne používam na porovnanie ako hlavného konkurenta Canonu. Tie veci sú bezproblémovo riešené aj u značiek Sony, Panasonic bavím sa len o značkách ktoré vlastním, iné ako to majú riešené neviem: Fuji, Olympus atď.....

A to už nehovorím o tlačiarni Canon iP7200 ktorú mám - je k nej dodávaný software ktorý nedokáže uložiť ( lebo tam na túto možnosť zabudli )Vašu prácu. Napríklad v Epson P50 ( ktorý tiež vlastním ) spravím projekt na potlač DVD disku a uložím, za rok, dva..... môžem znova to isté tlačiť, lebo práca je hotová, u Canonu sa Vaša práca uložiť nedá !!!
Musíte napríklad po roku vypracovať nový návrch - CHORÉ, v canone mi na to odpísali že ľutujú, ale soft to neumožňuje. Viete si predstaviť, že vo Worde napíšete list-prácu-dokument.....a nemôžete si ho uložiť. Ak pôjdete o pol roka do wordu musíte vašu prácu nanovo vypracovať odznova. Inžinieri v Canone usúdili, že tak je to správne - načo ukladať Vaše práce, fakt CHORÉ.
Mali by ich niektorých tých inžinierov z Canonu zavrieť do blázninca, aby neškodili tejto kvalitnej značke !!!!
Samozrejme fotky má canon relatívne pekné, rovnaké ako nikon to už je o sympatiách k značke, canon má výborné video lepšie-rýchlejšie ostrí u videa ako nikon a STM objektívy relatívne lacné, sú optimalizované pre video. Nikon je vždy akoby trochu drahší, hlavne čo sa optiky týka a príslušenstva. Ale nemôžem si pomôcť ten Nikon je na fotenie lepší, lepšie sa s ním pracuje, nekladie problémy zbytočnými konštrukčnými chybami. Na to video je lepší zatiaľ Canon, ak človek preferuje u foťáku fotky tak Nikon.
Toto píšem, lebo mnohí ľudia, hlavne amatéri sa ma vypytujú, keď vidia že vlastním obe značky a majú dilemu, že čo kúpiť aké zrkadlo Nikon ? Canon? Tak niečo na rozlúsknutie dilemy som napísal aj sem ako príspevok.

před rokem

Stanislav Lepič

2551 příspěvků

Možná, kdybyste to zkusil zkrátit a zjednodušit, shrnout své priority a limity ... zvětšila by se šance, že tomu někdo věnuje svůj čas a napíše nějakou odpověď. Takto to považuji za silně demotivující vůbec rozpitvávat. Ale třeba jsem jen unavený a někdo se skutečně najde. A tak bych doporučil Pentax K-3 II už jen proto, abyste měl možnost nové roviny vzájemného srovnávání, což není myšleno jako ironie.

před rokem

STigre

135 příspěvků

To přece nebyla žádost o radu, ale něco jako námět pro diskuzi :-).

před rokem

sladas

3785 příspěvků

Mně to připadá, že zde chce někdo rozjitřit souboj canoňáků vs nikoňáků, neb na tomto fóru se to neděje. Jenže, my si tady koukáme na naše fotečky a je nám šuma fuk čím to kdo cvaknul.

před rokem

Filip Véle

39 příspěvků

Pokud Vám nevyhovuje Canon ani Nikon, kupte si Sony nebo jinou značku. Fotografický svět u Nikonu a Canonu nekončí, i když to tak někdy vypadá. Tiskárnu si kupte Epson, a nepoužívejte SW výrobců tiskáren, ale profesionální grafické editory. Nebo očekáváte jinou radu?

před rokem

Roman

5 příspěvků

Pokud Vám nevyhovuje Canon ani Nikon, kupte si Sony nebo jinou značku. Fotografický svět u Nikonu a Canonu nekončí, i když to tak někdy vypadá. Tiskárnu si kupte Epson, a nepoužívejte SW výrobců tiskáren, ale profesionální grafické editory. Nebo očekáváte jinou radu?

před rokem

Nie radu nepotrebujem zatiaľ žiadnu, mám dosť svojich skúseností, ( aj keď človek sa učí celý život - nebránim sa ani tomu ), skôr je ten postreh myslený ako moja skúsenosť s pararelne používanými značkami a hlavnými konkurentami na trhu vzhľadom k veľkosti snímača, možnosťami, rozšírenosti dostupných objektívov....atď....inak v článku píšete aby som si kúpil Sony fotoaparát...., no ja Sony aj Panasonic značky ako som uvideol - mám, zle ste čítal....

Samozrejme každá značka má svoje pro aj proti a každému sadne niečo iné, ale inak ako tým že si nekúpite skoro všetky značky a nebude s nimi 

aspoň rok dva aktívne fotiť najlepšie - pararelne, tak nezistíte čo je pre Vás to pravé. Jedine čítať diskusie na fórach a pýtať sa ľudí s praxe čo daný prístroj vlastnia.

Tiež keby som bol na fórach zistil, (čo som sa nikde nedočítal a výrobca sa tým nechváli), že u originál soft. canon pri tlačiarni nejde práca - natrvalo - uložiť, tak si ju nekúpim. Až keď som ju kúpil, rýchlo som sa vrátil k EPSON, ale takáto skúsenosť Vás niečo stojí.....preto moje skúsenosti možno niekomu pomôžu pri rozhodovaní. Profesionálny grafický editor samozrejme neni problém použiť, ale väčšina ľudí, začínajúci fotografi - točiči videí sa na začiatku svojej kariéry a možno aj dlhodobo pokiaľ nechcú extra moderné grafické veci robiť.... spoliehajú práve na softw...samotnej tlačiarne !!! Takých ľudí je väčšina !!!

Tak je to aj s foťákmi.....preto ten článok z mojej praxe, aj s technicky neprakticky vymyslenými vecami u canonu.

Ak sa ma teraz niekto pýta ....ktorú zo značiek čo používam canon, nikon si má kúpiť... ? Odkážem ho na môj postreh v diskusii a nemusím nič nikomu dlho ústne vysvetlovať.......

před rokem

Roman

5 příspěvků

Mně to připadá, že zde chce někdo rozjitřit souboj canoňáků vs nikoňáků, neb na tomto fóru se to neděje. Jenže, my si tady koukáme na naše fotečky a je nám šuma fuk čím to kdo cvaknul.

před rokem

Tu sa nekukáme na fotečky...tu je ina kategorie tematu....a je jasné že dobré foto sa dá spraviť dnes už aj s mobilom.

před rokem

Roman

5 příspěvků

Možná, kdybyste to zkusil zkrátit a zjednodušit, shrnout své priority a limity ... zvětšila by se šance, že tomu někdo věnuje svůj čas a napíše nějakou odpověď. Takto to považuji za silně demotivující vůbec rozpitvávat. Ale třeba jsem jen unavený a někdo se skutečně najde. A tak bych doporučil Pentax K-3 II už jen proto, abyste měl možnost nové roviny vzájemného srovnávání, což není myšleno jako ironie.

před rokem

Áno tie Pentaxy by som rád vyskúšal, kdo má ten chváli. Neviem ako sú na tom aj  s videom, lebo ja aj točím akcie ( v poslednej dobe prechádzam od videokamier častejšie k zrkadlovkám ) a zaujíma ma aj táto stránka okrem fotenia....

Kedysi som PENTAX za éry kinofilmu mal, bol som s ním spokojný, ale ako prišla digitalizácia stratili dych, alebo aspoň  minimálne náš trh a až pred pár rokmi sa začali vracať zase späť na naše trhy - ževraj nadupané stroje....avšak medzitým som si rovinul základňu Nikon, Canon objektívov, ktoré sa dajú používať s redukciami taktiež u Sony aj Panasonic značiek, takže by som musel meniť strašne veľa vecí......

Článok Canon vs Nikon je obširnejší hlavne na vysvetlenie problému pre amatérov, nevedia totiž ani že čudlík-spínač v sánkach majú a na čo slúži ( respektíve, že pri kúpe canon foťáku takáto pasca na nich čaká a čo to pre nich znamená )....+ mnoho iných funkcií...

Demotivujúci môže byť pre už zdatných fotografov, ale ten kto foťák ide kúpiť a nemá skúsenosti, zháňa každú INFO o problematike.

před rokem

Martin

2846 příspěvků

Pentax na video asi ne. Resp. neměl jsem v ruce K-1 a K-70, ale u předchozích modelů bylo video jenom jako doplňková funkce bez nějakých větších možností.

před rokem

Roman

5 příspěvků

Pentax na video asi ne. Resp. neměl jsem v ruce K-1 a K-70, ale u předchozích modelů bylo video jenom jako doplňková funkce bez nějakých větších možností.

před rokem

Aha - dík za INFO....áno aj nikon to mal kedisy len ako dopnok, v tom ho canon vdaka rýchlejšiemu ostreniu hlavne u STM objektívov predbehol, dnes už pochopili potenciál a nasadili aj oni nové rýchle obetkívy. Aký je rozdiel, ktorý je lepší s praxe neviem - nevlastním ešte AF-P optiku. Ale STM systém canonu vo videu veľmi pomohol. Nemá zase 4K, čo už nikon v 500.stovke nasadil. 4K využije aj fotograf pri akčných záberoch idú z toho slušné fotky....väčšia šanca zachytiť moment bez zavretých očí, kyslej tváre atď....viac záberov na výber.

http://www.digimanie.cz/setove-objektivy-af-p-dx-nikkor-18-55mm-f35-56g-s-krokovym-ostricim-motorkem/6372

Samozrejme vo videu je najďalej PANASONIC GH 4, 5 rada avšak pri fotení stráca kôli menšiemu snímaču. S videom to má ten Panasonic ľahšie lebo ten nemá skutočné zrkadlo, čo je kameň úrazu všetkých pravých zrkadloviek čo sa videa týka. 

před rokem

kaka

40 příspěvků

tady se clovek teda dozvi veci na tomhle foru, to by snad ani nemelo byt pro verejnost.....

před rokem
Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní uživatelé.