Dobrý den, má smysl držet Canon 70 - 300 mm f4 - 5,6 is usm a canon 18 - 135 mm f3,5 5,6? Ještě mám doma pevnou 50. Přemýšlím o prodeji 135 a koupit širokáč. 

To je opravdu zajímavý problém:-) Tady bych řekl, že řešení nemusí být zase až tak zapeklité. Já osobně, pokud by moje rozhodnutí neovlivňovaly takříkajíc materiální důvody, bych si "18 - 135" ponechal a k tomu přikoupil potřebný širokáč. Ovšem, pouze v případě, že mi zmíněný objektiv k něčemu je. Tedy, že jeho vlastnosti dokážu občas využít. Pokud bych se ho zbavil, přijdu o ohniska, která pevnými skly nevykryju. Samozřejmě, rozhodně na tom nestojí svět, nechci být, jako jedna tazatelka, která byla nešťastná, že nemá pokrytá ohnista 55mm - 70mm, protože vlastnila objektivy 18-55mm a 70-200mm a nikdo jsme ji nedokázali přesvědčit, že že jsou to naprosto zbytečné starosti. Tedy, abych to shrnul, tady jde o dva na sobě nezávislé problémy. Koupit širokáč ANO/NE, a zbavit se zoomu ANO/NE. Pokud potřebujete pevný širokáč, který bude nejspíš lépe kreslit, než zmíněný zoom, pak neváhejte. A zoom 18-135mm prodejte, pokud pro něho nebudete mít žádné využití, nebo si ho ponechejte, pokud vás nic netlačí se ho zbavit a občas pro něj využití najdete.

Za každou cenu se ho zbavovat nechci a ani nemusím. Jen tuším jak to dopadne, že bude často ležet doma, ale tam se neztratí_:).