Mohlo by to být toto-https://chameleone.cz/canon/159-canon-ef-s-55-250mm-f40-56-is-stm-4960999979373.html .
Ahoj Martine. To co navrhuje Slaďas je poměrně rozumná verze. Není to drahé, a práci to odvede. Podle mne dobrá postačující volba.
Pokud by se Vám zdálo, že clonové číslo na začátku je vysoké, tak musím poznamenat, že na focení stejně z důvodu udržení hloubky ostrosti takových snímků je potřeba malounko přiclonit.
Já bych ještě zvažoval sehnat bazarový trošku delší Tamron 70-300/4-5,6 Di SP AF VC USD Canon. Začíná na 70mm a je delší o 50mm. To samo o sobě mnoho není, ale nejlepší obrazová kvalita takových zoom objektivů nebývá jak na začátku, ale zejména v poslední třetině zoomu k delšímu konci obvykle ztrácejí na ostrosti. Proto by se takovým ohniskem dalo pokrýt velmi dobře rozmezí od 100mm do 200mm nepřepočtených a to je podle mně velmi vytěžovaná část ohnisek při focení třebas na agility. https://www.paladix.cz/bazar/index.php?uid=16796 tady je zrovinka jeden na Paladixu.
U obou pozor na používání stabilizátoru. Na snímky bez pohybu fotoaparátu je stabilizátor přínos, ale při pokusech s focením metodou panningu, kde aparát se pohybuje spolu s objektem je třeba stabilizátor vypnout... (některé aparáty dnes sice rozeznají , že se jedná o chtěnný pohyb, ale raději bych to měl pod kontrolou a na stabilizaci se nespoléhal. )
František
Děkuji...kde a při čem se nejvic pozna ta stabilizace ns objektivu?vlastním canon 70-300mm bez is a zatim v pohodě
Tím, že při stejném osvětlení a cloně můžeš místo ISO 400 použít ISO100 a prodloužit čas 1/500 na 1/125. Tady koukni, je to na nejdelší zoom z ruky.
https://www.fotoradce.cz/kamuflaz1 , klikni na zobrazit v plném rozlišení. Mám doma Canon 75-300 USM i ten 55-250 IS STM a posledně jmenovaný je po všech stránkách daleko lepší. Jak ostrost, přenos kontrastu i celková kresba. Zkrátka není to taková měkota.
Tím, že při stejném osvětlení a cloně můžeš místo ISO 400 použít ISO100 a prodloužit čas 1/500 na 1/125. Tady koukni, je to na nejdelší zoom z ruky.
https://www.fotoradce.cz/kamuflaz1 , klikni na zobrazit v plném rozlišení. Mám doma Canon 75-300 USM i ten 55-250 IS STM a posledně jmenovaný je po všech stránkách daleko lepší. Jak ostrost, přenos kontrastu i celková kresba. Zkrátka není to taková měkota.
Tak tedy ...který by jste bral a proč?
Objektiv Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM
Objektiv Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD
Objektiv Canon EF-S 55-250mm f/4,0-5,6 IS STM
Tak tedy ...který by jste bral a proč?
Objektiv Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM
Objektiv Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD
Objektiv Canon EF-S 55-250mm f/4,0-5,6 IS STM
Já už jsem si vybral Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS STM a dopručuji ho.(lehký, rychlý, ostrý a přední člen se neotáčí). Snimek jim pořízený dám do galerie až to půjde.
Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM (těžký, otáčí se přední díl/horší práce s některýmí filtryú a cena nad tvůj limit).
Tamron SP AF 70-300/4-5,6 Di VC USD (nejtěžší, obrácené otáčení při ostření a zoomu, mírně pomalejš na delším ohnisku, přední člen se neotáčí, dobře kreslí, cena nad tvůj limit).
Kdyby mi nezáleželo na ceně a váze Canon EF 70-300/4-5,6 IS ii USM Nano