Dobrý den,poprosil bych o radu zkušenější...

Dosloužil mě fotoaparát ultrazoom Panasonic FZ 38.Nyní se rozhoduji mezi koupí FZ 200 nebo pen epl 6 s oběma setovými objektivy.Zakoupení dalších,kvalitnějších objektivů bych nyní neplánoval.

Jsem řekl bych pokročilejší amatér,který využívá i jiné než automatické režimy.Fotím rodinné foto,zvířata a různé motivy,které mě hlavně v přírodě zaujmou.Většinou v dobrých světelných podmínkách.Mám rád rozmazané pozadí.Viz fotogalerie http://hovawartjake.rajce.idnes.cz/Vyber

Co se mě líbí na  FZ 200- dobrá zkušenost s FZ 38,světelnost objektivu,velký zoom,výprodejová cena,vestavěný blesk,nemusím měnit objektivy(není to  pro mě ale zásadní problém)

Co se mě libí na Penu- asi lepší kvalita fotek,větší snímač,možnost v budoucnu dokoupit kvalitnější objektiv,výprodejová cena

Jsou fotky z Penu se setovými objektivy zásadně lepší?

Maže Pen lépe pozadí?

S kterým foťákem budu "šťastnější" 

Předem děkuji za odpovědi

Tonda

Kvalita z Penu bude lepší, ale bude ti chybět hledáček a detaily vážek s ním pujdou obtížně. Jo a takový nsazovcí pidiblesk by měl být v balení s Penem.

FZ 200 bude o dost lepší jak FZ 38. Včra jsem posílal odkaz a návod kde se dají porovnat obrazové výstupy.

http://www.fotoradce.cz/diskuse/tema/poradny-kompakt-diskuse 

Přiznám se,že jsem hledáček u FZ 38 z důvodu kvality moc nepoužíval.Snad jen při focení rychleji se pohybujících zvířat a dětí.

Nasazovací blesk je u Penu v balení.Děkuji za odkaz.Při porovnání obrazových výstupů obou fotoaparátů.U mě vyhrál na plné čáře Pen.Bohužel ty ukázkové snímky nejsou foceny setovým objektivem,ale určitě kvalitnějším Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro.Je to škoda,jinak bych měl rozhodnuto....

Na druhou stranu se mě výstupy z FZ 200 při vyšším iso moc nelíbily.

Tady je recenze se seťákem https://www.megapixel.cz/olympus-e-pl6-telo-cerny/recenze .

 Hezký den Tondo. Přidám svůj názor.. vzhledem k fotogalerii na rajčeti bych zřejmě upřednostnil kvalitu před univerzálností UZ. A ta bude na straně Olymp.PEN. Co do rozmazání pozadí také větší snímač umožní při použití adekvátního nastavení rozmazání větší ( byť ani tu to FF nebude :-)) ) 

Pen bych upřednostnil i proto, že do budoucna jsou zde možnosti se změnou nebo doplněním výbavy. Po UZ fotoaparátu v budoucnu lze chtít jen to,co uměl na počátku. Pokud jste nepoužíval moc hledáček ani s předchozím aparátem, pak Vám chybět moc nebude....lépe řečeno - nebudete o tom vědět... 

František

Děkuji za další odkaz.Začínám se více přiklánět ke koupi Penu.

Tonda

Děkuji i za Váš názor.V podstatě jste napsal přesně stejné důvody,pro které je pro mě Pen od začátku větší favorit.

Tonda

no kdyby snad ten hledáček chyběl  https://www.vkfoto.cz/olympus-vf-3-hledacek-pro-pen/?gclid=CMiarbn6r9ACFdXNGwodYtECMg je to starší verze, dnes už se vyrábí "lepší" VF-4 o 3000 dražší. ale cesta jak na PEN dostat hledáček do budoucna je...

Ano,příslušenství už mám prostudované ? Škoda jen těch cen.Ty asi mnoho zájemců odradí...

Já bych také doporučil spíše Olympus. Vždy je totiž možnost koupit třeba právě zmíněnou bazarovou padesátku za malé peníze... neříkám hned, ale třeba za půl roku, za pár let, prostě kdykoliv. A to platí i případně pro ten externí hledáček, který je prostě předražený. Ale bazarový zase bude určitě za příjemnější cenovku. Prostě celý ten systém je a) otevřený, takže v budoucnu můžete cokoliv doplnit nebo obměnit, b) "živý" = olympus tento systém stále udržuje, vylepšuje a doplňuje, navíc jsou k dispozici např. i objektivy od Sigma. E-PL6 pro Vás bude určitě větší posun k lepšímu než u Panasonicu. Tedy za předpokladu že Vám nebude vadit občas prohodit ten objektiv...

A ještě dodám... jestli máte možnost, určitě před koupí Olympus (nebo i Panasonic) vyzkoušejte. Ať je jisté, že Vám "padne do ruky". To je důležité....

Pen už mám vyzkoušený,včetně pár zkušebních snímků.Byl to ale supermarket,prodavač mě toho moc neporadil.Prve se divil,že mám i svou sd kartu a že chci fotit.Když mě podal pouze tělo bez objektivu,tak mě bylo jasné,že mě asi moc nepomůže.Ovládat to neuměl,já taky ne.Ale trošku jsem se s tím pohrál a něco si uvnitř prodejny vyfotil.A musím říct,že jsem byl spokojený.S předchozím Fz 38 v těch mizerných  světelných podmínkách a bez blesku bych takové fotky určitě nenafotil.

Jen bych vřele doporučil dokoupit k PENu nějaké pevné sklo. Je to znatelný rozdíl v kvalitě fotek. Ty od Sigmy s ohnisky 19, 30 a 60 mm a světelnosti f/2,8 stojí "jen" kolem 4.600,-Kč. Na jaře jsem si koupil Olympus OM-D-M10, má stejný čip, jen je s hledáčkem a dalším kolečkem, tj. z hlediska kvality fotografií je to stejná technika. Dokoupil jsem si v akci pevný objektiv M.Zuiko 25/1,8 (50mm kinofilm) a fotím nyní převážně jen s ním. Občas použiju ten setový 40-150, za dne je na tu cenu dost dobrý, třeba do ZOO či na portréty (krásně maže pozadí).

Tu třicítku od Sigmy máme doma na těle Sony NEX-5N a je to opravdu moc pěkné sklíčko. Jen škoda že není světelnější, třeba f/2. Ale za tu cenu... :)   Já kydbych pokukoval po pevné sklíčku tak bych zvážil tu 25ku od Olympusu, dá se sehnat použité kolem šesti tisíc...  přecijen 1.8 už je jiná "jízda" než 2.8 :)

Možná by nebylo špatné řešení základní kratší seťák porodat a koupit nějaké pevné světelnější sklo a kombinovat to se setovým 40-150 tak jako píšete Vy.

Jsou někde na netu k vidění Vaše snímky?Zajímaly by mě jak snímky z toho pevného,tak hlavně portréty z toho delšího setového.

OK, něco dám na web a  pošlu odkaz. Ale dnes už to nestihnu.

Takže jsem pár fotek pro ilustraci uložil sem: Zonerama. Pes, paní v bundě a noční ulice (foceno z ruky) jsou foceny pevnou padesátkou, ostatní setovým 40-150. Jsou to všechno náhodně vybrané fotky bez úprav.

Děkuji Radku.Nejsem žadný odborník a znalec,ale pro mě fotky naprosto dostačující.I z toho seťáku.Jak často používáš při focení podobných motivů hledáček?

Na stejné diskusi na jiném fóru,mě radí nekupovat nový Pen epl 6,ale bazarový omd 10(nebo 5) právě kvůli hledáčku.Cenově bych byl +- nastejno.

Taky by to byla možnost, ale to už se pak dostanete skoro na velikost malé zrcadlovky...

Na hledáček jsem si zvykl poměrně rychle, ale obešel bych se většinou i bez něj - donedávna jsem fotil na kompakt Fuji bez hledáčku, a příliš jsem ho nepostrádal.

Hledáček má nespornou výhodu, pokud sluníčko svítí přímo na displej a nebo při manuálním ostření. Ale přímé letní sluníčko jsem aspoň částečně eliminoval čepicí s velkým kšiltem :). A manuální ostření moc nepoužívám - automatické (kontrastní) ostření funguje u Olympusu vcelku rychle a spolehlivě. Záleží, co upřednostníte - zda malé tělo či hledáček. Každopádně, pokud nebudete používat jen placatý pancake objektiv, je rozdíl ve velikosti těla mezi EPL6 a OMD zanedbatelný - většinu "neskladného" místa stejně zabírá objektiv.
U toho setového objektivu 40-150 je trochu chyták, že za dobrého osvětlení je za tu cenu dost dobrý, ale díky nízké světelnosti ho nelze používat z ruky při špatném osvětlení. Proto jsem pro ilustraci mezi fotky přidal i tu noční, pořízenou pevným světelným sklem - s tím seťákem bych bez stativu neměl šanci. Světelný objektiv má pak výhodu třeba při focení v místnosti bez blesku.

Děkuji za vyčerpávající odpověď.Foťák si vybírám já,ale dostanu ho pod stomeček.Takže mám ještě nějaký čas na rozmyšlenou.

Velké plus u Penu je pro mě uživatalsky nastavitelná samospoušť.Jsem rybář a využiji toho při focení ůlovků.Předchozí FZ 38 měl samospošť 10s 3snímky se kterou se to dalo,ale nebylo to uplně ono.

Jěště jednou chci poděkovat za Vaše příspěvky.Na vánoce mě ježíšek přinesl Pen E-PL 6 s oběma setovými objektivy.

   Zatím se s ním seznamuji a snažím se prokousat množstvím nastavení.Co se týče focení,tak jsem velmi spokojený.V porovnání s FZ 38 je to v kvalitě snímků a rychlosti velký pokrok.Ze 70% fotím na delší objektiv.Zvláště venku za dobrého světla jsou pro mě výsledné fotky naprosto dostačující.

Tonda

hezký večer Tondo. Přeju hezké snímky a velké a hezké ryby. Věřím, že to bude sloužit a dělat radost. 

dobré světlo

F

 Tak ať ti to nádobíčko dobře a dlouho slouží!

Dobrý den,poprosil bych ještě o jednu radu ohledně E-PL6.S foťákem zatím velká spokojenost,jen jsem narazil na jednu věc na kterou bych se chtěl zeptat zkušenějších.

  Jedná se o focení s bleskem za dobrých světelných podmínek.Po prostudování návodu a použití v praxi jsem zjistil,že nedokážu přisvítit bleskem(sériovým) třeba zastíněný obličej na slunci při čase kratším než 1/250.U mého předchozího FZ 38 to nebyl problém.Nebo to nějak jde a já se mýlím?

Tonda

Hezký den.

Těší mě , že je s foťákem spokojenost..... Na dotaz odpovím takto: V manuálu jsi se dočetl  ( na straně 33  tuším) že nejkratší synchro čas s bleskem aparátu je 1/250s. Tento čas nejde dále krátit, protože se jedná o maximální ( rozuměj - nejkratší) čas, který lze s int bleskem nastavit. Pokud by tedy bylo nevhodné po snížení hodnoty ISO přiclonění objektivu šlo by snad ještě použít ND filtr.. ale myslím že se do takové situace zase tak často nedostaneš. Kratší časy jde nastavovat jen u blesků podporujících vysokorychlostní synchronizaci. https://www.fotoradce.cz/fotime-s-externim-bleskem-3-synchronizacni-casy-a-mereni-expozice

František

Dobrý den,ta strana 33 je správně

 Děkuji za odpověď,pochopil jsem to teda z návodu správně...

Zkoušel jsem fotit venku za přímého slunce rodinku a když jsem si chtěl trochu přisvítilt zastíněné obličeje bleskem,tak vzhledem k času 1/250 byly snímky přeexponované.Musel jsem blesk vypnout.

   Tak jak jsem psal,u FZ 38 jsem toto s interním bleskem dělával.Schválně jsem si našel jednu takovou fotku.Tam mě foťák při cloně 2,8 a ISU 80 nastavil čas 1/500.

Nevadí,není to pro mě nic závažného.

Ještě jednou děkuji

Tonda