Brand

Diskuse - Pentax M bellow

Filip

168 příspěvků

Zdravim lidicky,

 

mel bych par dotazu ohl. Pentax M bellow a taky bych si rad overil jestli jsem to pochopil spravne.

Bavme se ciste v teoreticke rovine, tento hardware nevlastnim.

Prikladam manual, ze ktereho vychazim, ktereho se budou tykat dotazy.

 

Pentax M bellow

 

1) na tento mech se da pomoci redukci v dnesni dobe pripojit jakykoli aparat a jakykoli objektiv?

Manualni objektiv na, kterem se rucne nastavuje clona, by to mel cele ulehcit a cas i ISO by si mel aparat dopocitat sam?

 

2) s tim to je uzce spjaty expozimetr, dnes je diky automatum zabudovany primo v aparatu.

O teto tematice je psano na stane 22.

Pochopil jsem to tak, ze po namereni sceny mi pri urcitem ISU ( 100, 200 ...) vyjdou hodnoty casu a clony.

Napr: f 2,8 a cas 2s, z tabulky vyctu hodnoty o tri stupne vyssi a muzu fotit s f8, cas 16s?

16s je dost.

V pripade dnesnich automatu bych tyto hodnoty hledal primo aparatem?

 

3) Na strane 34 v tablce 1 je popisovan 50mm f1,7.

Podle vseho je mozne v 1. pripade objektivem fotit objekt ve vzdalenosti 209mm (vzadlenost od cipu aparatu po objekt),

ktera je zkracena o delku mechu 38mm + delka samotneho objektivu 31mm.

To znamena, ze mi  zustava 140mm "pracovni vzdalenosti" od objektivu po objekt?

Maximalni delka natezeni mechu pro tento objektiv je 60mm.

Odhaduju, ze pokud bych mech natahl vic, obraz by se uz na cip nedoslat a zustal by nekde v mechu.

Tady jsem cetl v nekterem z clanku, ze neni dobre spojovat moc mezikrouzku, z tohoto duvodu.

Odhaduju, ze to bude ten sami pripad?

 

4) Ve vsech tabulkach se v poslednim sloupci objevuje "exposure faktor".

Vubec jsem nepochopil o co jde, teda jen jednu vec a to spojeni s clankem na strane 23

"Irregularities in color films"

Predpokladam, ze tyto cisla uz dnes nebudou mit vyznam, protoze se foti digitalne?

 

5) V prislusenstvi se objevuje nejaka dalkova spoust, pripojena je jak k objektivu tak k aparatu.

Budu ji dnes potrebovat? Komplikujeto uvahu z bodu 1)?

 

No to je asi zatim vse.

Zkuste zareagovat.

 

před 6 měsíci

Stanislav Lepič

2551 příspěvků

Ahoj,

1) Teoreticky proč ne, to je spíš otázka vynaložených financí. Prakticky je to pro Pentax K a lze to tedy používat "bez komplikací" na Pentaxu a přes přechodku na Canonu a všech bezzrcadlovkách.

Digitální foťáky si měří expozici samy, není třeba nic počítat ani odhadovat. Takže v režimu priority clony se nastaví clona na objektivu a foťák dopočítává zbytek. Žádný zvláštní rozdíl ve focení jsem nezaznamenal.

2) Viz bod jedna. To o čem píšeš je "expoziční trojúhelník" (platí obecně při focení): https://www.milujemefotografii.cz/proniknete-do-taju-expozice-expozicni-trojuhelnik
http://www.fotocesta.cz/blog-fotocesty/teorie-a-rady-na-foceni/102-expozicni-trojuhelnik-jednoduse

3) Měch, mezikroužky, ruční oddálení objektivu od foťáku (nebo prostě makroobjektiv) umožňuje zaostřit na menší vzdálenost než by jinak bylo možné, čímž ve výsledku vzniká "zvětšený" obraz. Čím větší zvětšení, tím menší pracovní vzdálenost, menší hloubka ostrosti a větší problém něco smysluplně (snadno..) vyfotit. ; )

4) Předpokládám to samé co ty.

5) Ta spoušť podle mne nesouvisí s měchem, ale s tím kopírovacím blokem. Netýká se tedy běžného focení, byť tam se moderní dálková spoušť nebo časová spoušť občas hodí.

Není v tom žádná záhada. Ale do začátku doporučuju spíš mezikroužky, protože jsou levnější a jednodušší na používání.

před 6 měsíci

Filip

168 příspěvků

Vyreseno :)

 

před 6 měsíci
Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní uživatelé.