Ahoj, zdravím všechny s prosbou o radu.

Je to týden co mi ukradly mojí D300 a zůstalo mi po ní:

Signa 50mm 1:1,4 DG HSM/EX

Nikkor 105mm 1:2,8G ED VR

pokoukávám po full formátu jestli to teda má s těmito skly smysl.

Novou už nechci, fotím jen pro radost (portréty, krajinu a maklro) tak bych chtěl něco lechce použitého cca. 20000snímku.

Přemýšlšl jsem nad D800e nebo D800, má to smysl? Prosím o rady případně doporučení.

Mockrát děkuji.

Ahoj, otázkou také je, kolik za foťák chceš dát a proč té láká přechod na FF. Objektivy pro FF určené jsou.

Také jsem přemýšlel jestli D7200 (nová) nebo D600/D610 (stará) za stejnou cenu. skončil jsem u D7200, protože je mnohem modernější (AF, wifi a samozřejmě i všechno další).

Když jsem porovnával šum, tak mi přišlo, že o mnoho novější D7200 se dostala na hodně podobnou úroveň a tak už jedinou výhodou FF byla menší hloubka ostrosti a (teoreticky) trochu lepší kvalita fotek. No a utratit dost peněz za starý foťák bez záruky který má problémy s mastným čipem mi za to vůbec nestojí.

Ale pokud u D800 není podobný problém a parametry vám vyhovují, tak proč ne? :) Zkuste své obejtivy porovnat na dxomark.com. Zvolte k nim FF nebo DX tělo a koukněte, jak jsou na tom s ostrostí (measurements, sharpness, field map). Oba objektivy by na FF mely poskytovat lepsi vysledky nez na modernich DX tělech...

OK, no penězma limitován nejsem ale to neznamená že za foták vysypu 100tis. chci najít nějaký kompromis (asi kao když se kupuje auto)

Od FF si hlavně slibuji lepší makro fotky, s 36Mpx a Nikkorem 105mm sy myslím bych mohl být spokojený.

Tak asi tak.

Když jsem se před dvěma roky rozhodoval pro FF, tak od D8x0 mě odradila velikost RAWů. 40 až 50 MB na jeden záběr je celkem slušná porce dat a nestačí tomu přizpůsobit jen velikost karet a diskového prostoru. Při úpravách to chce velkou RAM a svižný procesor, jinak je vyvolání fotek nudná čekárna.

Je třeba si zvykat postupně. ; )   Fujifilm X-E1 (16Mpx APS-C) = 25 MB raw, Fujifilm X100S (16Mpx APS-C) = 32 MB raw. Pak už Pentax K-1 (36Mpx FF) s cca 45 MB rawem není takový šok, zvláště když datově/obrazově je ten raw úplně jinde. A to má i režim čtyřexpozice, kde jde k 200 MB na raw, to teprve provětrá kartu. ; )

Pokud jde o počítač, tak 4 až 8GB RAM už má dneska snad každý a procesory už roky stagnují. Základem by mělo být SSD, aby se vše svižně načítalo, což dnes vyjde levněji než lepší raw editor. Pak je to spíš o optimalizaci editoru, jak vůbec dokáže využít výkon. Třeba Capture One si vezme v paměti to co blbej Firefox se dvěma záložkama (cca 500 MB), úpravy jsou rychlé natolik, aby to neobtěžovalo, ale export z rawu zabere docela dost času a vytíží procesor i grafiku. A to starší verze CO byly o dost slabší. Když jsem testoval výkon počítače a CO, narážel jsem spíš na limity programu. Urychlení nad SSD už nemělo žádný význam, nad 8GB RAM jsem se dostal jen když jsem se hodně snažil, přetaktování procesoru na vyšší frekvenci vedlo k rychlejším časům, ale nebylo to tak zásadní, aby stálo za to zkracovat životnost procesoru. Výsledek - export pár rawů z FF ničemu nevadí, exportovat desítky až stovky je na pauzu na čaj. ; )

U FF bych velikost rawů rešil až na posledním místě. Navíc není problém si stáhnout z netu pár ukázkových rawů a vykoušet, jak se to bude v editoru chovat. Taky to motivuje zbytečně "necvakat", takže je později méně odpadu ke smazání.

Takse koukni sem https://www.paladix.cz/bazar/index.php?badt=1&bmid=3&btid=15&bloc=&dsw=&q=&wq=&uid=0 

Nejsem si úplně jist. Z vlastní zkušenosti bych řekl, že v kombinaci W10 a Lr je 8GB na hranici snesitelnosti. V kombinaci W10, Lr a Ps je 16GB skoro nutnost.

Nechtělo se mi tomu věřit, že 10MB nebo 15MB navíc bude takový rozdíl při zpracování, dokud jsem nepožádal kamaráda, aby mi půjčil pár souborů z D810. Zatímco moje soubory (z D750) mají 20 - 30MB, jeho jsou kolem 40MB. Jeden nebo dva RAWy vyvolat je v pohodě, ale když jsem měl upravit (asi) dvacet RAWů, čekárna byla neúnosná a opravy v Ps jsem raději vynechal.

Určitě souhlasím s tím, že SSD vše zrychlí. Ale pro skladování RAWů z D8x0 není 1TB disk nijak velký a SSD disk 1TB stojí kolem 10k.

Může být. Mám W7 a s CO9 mi to jede přijatelně, upgrade neplánuju, dokud to bude fungovat. V PS CC jsem zatím nedělal tolik, abych mohl posoudit chování.

Obrovský rozdíl u mne byl, když jsem přešel z obyčejných rawů Canonu na nestandardní rawy Fujifilmu, těm trvalo načítání náhledů při importu citelně déle.

SSD na práci (256GB by mělo stačit), HDD na data (4TB má dnes nejlepší poměr cena/velikost).

Dobrý, díky vsšem za postřehy. V PC problém nevidím, Jsem před koupí nového stroje All in One s i7 16gb Ram a SSD a monitor 4K.

Teď už jen které tělo. D700 D800 teoreticky D600, připomínám že fotím hlavně makro a přírodu a sem tam portrét a to všechno pouze pro radost.

Díkes