Rozlišení monitorů i mobilních displejů se neustále zvyšuje a já se už delší dobu snažím vychytat optimální rozměry fotek při prezentaci na webu. Jaké je vlastně dnes "nejlepší" rozlišení pro fullscreen. Je jasné, že základem je dobrý kus sw, který přizpůsobí velikost JPGů velikosti monitoru. Nicméně velké rozlišení bude zbytečně zpomalovat načítání a menší rozlišení nebude dostatečně kvalitní při zobrazení na monitorech s vysokým rozlišením. Dozrála již doba natolik, že je (například) 1600x1200 dostatečné? Méně? Více? Co si o tom myslíte?

Dobrý den, záleží na formě prezentace. Pokud to budou webové stránky, záleží na jejich layoutu a tom, zda-li mají být responsivní na velikost zobrazovacího zařízení. Tam lze pracovat s parametrem velikosti monitoru a načítat tu velikost, která zrovna vyhovuje.

Vytvoření nějakého skriptu, který by rozpoznal velikost zobrazovené plochy by asi nebyl problém. Ovšem při představě, že galerie (třeba 30 fotografií) má třeba pět různých velikostí, je to 150 souborů. To je (myslím) celkem težké na správu a to nepočítám případné pozdější změnu několika fotografií a jejich opětovnou publikaci.

Pokud vím, tak dnes už je docela běžné rozlišení monitorů 1980x1000 a 1980x1200 bodů, velikost fotek proto používám 1500x1000, pro čtvercový formát 1200x1200 bodů. Ale určitě není důvod nepoužít třeba těch 1600x1200.

4k monitory mají běžně rozlišení 3840x2160, extrém od HP má rozlišení 5120x2880.

Btw Samsung Galaxy S7 má 2560x1440.

Jenže to jsou extrémy. Živím se jako revizni technik elektro, monitorů mi ročně projde rukama minimálně stovka, ale 4K monitor je pro mne zatím něco jako paní Colombová - vím že existuje, ale ještě jsem jej u nikoho neviděl :-). Než budou bežné, asi ještě chvilku potrvá.

Jak bylo uvedeno, stačí vycházet z nejpoužívanějších rozměrů. Nemá smysl optimalizovat na 1% uživatelů, ale na drtivou většinu. A mít třeba 3 různé rozměry nemusí být na správu složité, máme k dispozici photoshop s akcemi, lightroom s hromadným exportem apod....

Ještě dodám že ideálním pomocníkem je google analytics, kde na již zaběhnutém webu zcela snadno zjistíte, jaké rozlišení monitorů mají vaši návštěvníci.

Dobrý den Tome, ráda bych se poradila. Mám nyní Adobe cc, dříve jsem používala CS6. S novým programem přišel problém ze zmenšováním fotek na FB. Dříve jsem klasicky ve velikosti obrazu zmenšila delsší stranu na 860 a fotku uložila jako PNG, fotka měla velikost cca 600kb a byla krásně ostrá i na FB. Nyní, když ve velikosti obrazu zmenšuji fotku, už při načení okna Velikost obrazu ukazuje fotka velikost 43MB, s tím, že ale její reálná velikost v JPG je okolo 5MB. Poté, když zmenším, jak jsem zvyklá, i zmenšená fotka má stále 2MB na šířku delší strany 860bodů. Na FB je šumivá a nepěkná. Nechápu, z čeho se načítá ve Velikosti obrazu taková velikost fotky, když v reálu je jiná. Snad jsem to popsala nějak srozumitelně. Děkuji za radu.

Podle Toplistu to vypadalo v roce 2015 následovně a nejčastější rozlišení byly:

1. 1366 × 768
2. 1280 × 768
3. 1152 × 864
4. 1280 × 960
5. 1920 × 1080

Přesto bych vycházel z rozlišení 1920x1080px, ovšem musíš počítat s "rámečkem" prohlížeče, málokdo se přepne na "fulscreen" a i to pomůže jen u fotek na výšku.

Takže fotka na výšku cca 850-920px, na šířku 1150-1900px.

Některé galerie podporují max šířku 1600px.

A mít web přizpůsobivý rozlišení, aby se obrázky zmenšovaly samy (responzivní web) na to nepotřebuješ mít od každé fotky tunu menších, ono se to zmenší samo.

A taky pokud máš PS, tak ukládej pro web, ta fotka pak zabírá zlomek klasického JPG.