Ahoj/Dobrý den,

včera jsem poprvé zkoušel focení metodou opakovaného záblesku z externího blesku na jednu delší expozici. Výsledkem by měl být rozfázovaný pohyb. Tato metoda může připomínat sériové snímání, které je pak vše složeno do jedné fotky. Teď k mému problému. Nevím jestli je to vlastnost tohoto focení nebo jsem udělal někde chybu. Fotil jsem běžícího běžce ve tmě. Běžec byl pak na fotce bohužel průhledný. Snažil jsem se to nastavovat pokus omyl a stejně jsem s výsledkem nebyl spokojen. Některé byli lepší, některé horší, ale vždy se mísilo pozadí s nasvíceným běžcem.

Kde hledám chyby:

A) moc dlouhý expoziční čas - než běžec přiběhl, tmavé pozadí fotky se stačilo promítnout na čip a prolínalo se s nasvíceným běžcem

B) externí blesk jsem měl v ruce a ovládal ho ručně, abych mohl jít s bleskem blíže - neměl jsem kontrolu kdy zapínám blikání a kdy končí - důsledkem bylo, že jsem zbytečně nablikal bleskem na pozadí po dobu expozice v momentech kdy už tam běžec nebyl. To se zase projevilo na čipu a prolínalo se s nasvíceným běžcem.

Ukázka fotografie zde:

https://imgur.com/a/3SX9kPI

Parametry fotky:

čas 5s

clona f/4

ISO 200

35 mm

D3200 + 35mm 1,8G + stativ

ext. blesk ovládaný ručně (blikáno s předstihem krátce po spuštění expozice)

 -  stroboskopický (RPT mod) výkon 1/8, 8x, 10Hz (různě jsem to měnil)

Budu rád za každou radu.

Dobrý den,

Spíše neporadím, ale snad přidám alespoň nějaký námět k přemýšlení.

U nočních fotek se obecně nastavují parametry tak, aby vyniklo (nebo zaniklo) pozadí a objekt v popředí se dosvětluje dle potřeby. Je tedy dle mého třeba podle Vaší fotografie začít tam. Jeden problém vidím v tom, že běžec je u pozadí příliš blízko. Nevznikne dostatečný kontrast, respektive si osvětlujete i pozadí. Průhlednost běžce je dána nedostatkem světla dopadajícího na běžce v daném čase, částečně to vyniká i tím osvětleným pozadím. Nejprve bych se zaměřil na jednodušší konfiguraci a zkusil běžce fotit proti "obloze", kde si nebudete osvětlovat pozadí. Pokud lze přidat blesku, pak přidat, nebo ho dostat blíže k běžci. Důležité je také, jaké možnosti nastavení blesk poskytuje, zda lze ovlivnit počet/výkon jednotlivých záblesků.

Odpoveď je jednoduchá, stačí si predstaviť ako si to fotil. 8x si osvetlil bleskom pozadie (ktoré je veľmi blízko pri bežcovi) a do toho si pridal 8 postáv bežca, každá je osvetlená len 1x. Samozrejme že tam vidíš pozadie, keď si ho takto osvetlil. Ak to chceš robiť týmto spôsobom, musí byť pozadie fakt podstatne ďalej ako bežec, aby zostalo tmavé (napr. keď bude pozadie len 3x ďalej, bude pri 9 expozíciách rovnako exponované ako postava v popredí, inak to byť nemôže :-).

Takže tvoja odpoveď A) je nesprávna a tiež B) je nesprávne, lebo môžeš blikať ako chceš, vždy osvietiš aj pozadie. Jedine že by si usmernil svetlo blesku len na bežca, čo si prakticky neviem predstaviť pri tomto spôsobe fotenia :-)

Přesně tak, nasvítil jste si bleskem i blízké pozadí a tím to je dané. Ono by stačilo, kdyby na pozadí byla jen louka fotil jste to lehce z podhledu (z výšky řekněme 1m), pak to pozadí už nebude nasvícené (bude tam horiont). A nebo proti té obloze jak bylo zmíněno.

Děkuji všem, to mě vůbec nenapadlo. Změním prostředí třeba tu louku.