Fotografie a autorský zákon (3. díl)

Focení soukromé věci

Dobrý Den, chtěla bych se zeptat jak je to s focením soukromé věci a její následné publikování. Př. Nějaká osoba se mi vyfotí s mým zvířetem a pak fotografii publikuje bez mého svolení na internetu. Tato skutečnost mě pohoršuje a požaduji smazání fotek. Co s tím?

Dobrý den, zákon se v tomto ohledu týká pouze lidí. Zvířat se to netýká. Leda by to zvíře bylo Vaším autorským dílem, což ale není, takže v tomto ohledu (pokud se nepletu) si osoba s fotkou zvířete může dělat co chce.

Focení zvířat

Dobrý den, fotím několik let známé její zvířata, věděla že je fotím pro komerční účely a souhlasila s tím,na oplátku jsem jí posílala CD s fotkama zdarma(bohužel to nemám ošetřené písemně), teď se rozhodla, že je už používat nemůžu a musím je stáhnout z fotobank.Zajímalo by mě jestli je bez jejího písemného souhlasu můžu prodávat, nebo ne.Fotilo se na jejím pozemku, tak si nejsem jistá jak to v tomto případě je. Předem dík za odpověď.

Dobrý den, osobně si myslím, že to po vás chtít nemůže, protože na zvířata se nevztahuje v tomto ohledu ochranná ruka občanského zákoníku. Možná by mohl být problém s tím focením na pozemku = ne na veřejném místě. Tohle už je hodně sporné a doporučuji se obrátit na právníka. Podle mně ale zase ona nemůže dokázat, že to bylo focené na tom pozemku, jestli to není z fotek vyloženě vidět...

A skupinová fotografie na veřejném místě?

Dobrý den! Zajímalo by mě, jak je ošetřeno zákonem to, že například fotografujete na veřejném místě (náměstí), například před nějakou památkou, a na fotografii se objeví čistě náhodně zachycení lidé - turisté a podobně. Nelze přece obíhat všechny na námšstí a žádat je o souhlas s použitím fotografie...

Dobrý den. Bohužel pokud byste chtěl fotografii komerčně použít a byly by na ní rozeznatelné konkrétní osoby, pak byste musel mít souhlas všech těchto lidí. Je to ale snadné - stačí nasadit ND filtr, vyfotit s delší závěrkou a všichni lidé se rozmáznou, památka pak ještě víc "vystoupí" z fotky.

Fotografování sportovců

Dobrý den, prosím o radu, nebo pomoc. Fotografuji sportovní akce, jako fotbal a hokej. Jsou to zápasy amatérských soutěží a mě by zajímalo, zda je můžu zveřejnit. Hráči jsou většinou s helmou na hlavě, pokud jde o hokej. Ve fotbale samozřejmě ne. Na webu je chci umístit i s popiskem, jako je jméno, popř. věk. Porušuji tím něco? Je to prakticky veřejné utkání, sice amatérské, ale i tak. Nebo musím mít souhlas od organizátora těchto zápasů? A dále - pokud použiji např. fotografie, které seženu na webu některé amatérské ligy a dám je na svůj web s tím, že mi to vedení ligy povolí, dopouštím se něčeho, pokud k této fotografii zveřejním také jméno hráče? Mockrát děkuji...

Prokázání autorského práva

Dobrý den, mě by zajímalo jak se prokazuje, že mám na nějakou fotografii autorské právo? Jako stačí když například osoba na fotce potvrdí že jsem ji skutečně fotil já? Nevím totiž jak se to stalo, ale z mého nebo přítelčinýho počítače někdo získal její fotku (jak to teda vážně netuším). Samozřejmě jsem zkoušel low-key techniku, takže toho na sobě moc nemá. Ten někdo ji musí znát a vyhrožuje ji přes internet že pokud mu nepošle další fotky, tak že tu jednu všude rozešle (hlavně tedy do školy). Já osobně si myslím že se nemá přítelkyně vůbec za co stydět, ale ani jeden nechceme aby ji někdo očumoval. Jelikož ji ten blb vydírá, tak jsme to ohlásili na polici, kterou bych nechtěl nějak shazovat, ale nemyslím si že zjistí kdo to je dřív než to fakt někam pošle. Je dost možné že to je srab a v tom případě se nic asi nestane, ale pokud tu fotku pošle dál, tak bych chtěl nějak proti němu využít to, že na ní mám mít teda autorské právo a on by ho tím porušil jestli to dobře chápu? Samozřejmě je zase podstatné zjistit kdo to je.

Tak ono v tomto případě spíš nejde ani tak o autorské právo, jako trestný čin, kterým by se opravdu měla (schválně píšu měla) zabývat policie. Kdybych měl odpovědět, tak prokázání není nikterak snadné - nejlepší je mít originální fotku včetně exif ůdajů. Pokud je to raw soubor, je to uplně ideální. To rozeslání snad ani není porušení autorského práva, jelikož tam nedochází k porušení licence (tedy aspoň myslím), jako spíš porušení jiných závažnějších zákonů (ale to je spíš otázka na právníka). Zkuste urgovat policii a dotyčného bych postrašil že už jsou mu na stopě - beztak to bude nějaký narušený jedinec, který se snad zalekne. Přeji hodně zdaru při pátrání.

Oprávěný zájem

Dobrý den, mám dva dotazy. 1) můžete mi vysvětlit pojem "oprávěný zájem" fotografované osoby? 2) chápu dobře, když není souhlas se zveřejněním fotografovaného v tisku, obchází se to černým proužkem přes oči, nebo jsem vedle jak ta jedle? :)

Fotografování uvnitř veřejně přístupných budov

Dobrý den, v článku je velmi pěkně vysvětleno focení budov "zvenku", nicméně chtěl bych se zeptat jak je to s focením vnitřku veřejně přístupných budov - například vnitřek budovy veřejné vysoké školy. Je k tomu potřeba souhlas a pokud ano, koho? Děkuji.

Předělání fotografie

Dobrý den, fotografuji pro zábavu, lidem se mé fotografie líbí a občas to vynese nějaký peníz. Co se situací, kdy jsem klientovi předala fotografie na CD, on si je pozměnil, upravil barevně (částečně) proste fotku domršiĺ v nějaké mobilní aplikaci, dodal tam logo a vystavil na FB a hájí se tím, že když mi zaplatil může si s fotkou dělat co chce. Že od této chvíle je copywright jeho! Jak se bránit? A byl porušený autorský zákon?

Předělání fotografie

Dobrý den, fotografuji pro zábavu, lidem se mé fotografie líbí a občas to vynese nějaký peníz. Co se situací, kdy jsem klientovi předala fotografie na CD, on si je pozměnil, upravil barevně (částečně) proste fotku domršiĺ v nějaké mobilní aplikaci, dodal tam logo a vystavil na FB a hájí se tím, že když mi zaplatil může si s fotkou dělat co chce. Že od této chvíle je copywright jeho! Jak se bránit? A byl porušený autorský zákon?

Dobrý den. Velmi záleží na tom, co jste si mezi sebou dohodli. Počítám s tím, že papírová smlouva asi nebyla že? Pak vše závisí na osobní domluvě a tam to bude slovo proti slovu. Respektive bez předání majetkových autorských práv Vámi klientovi samozřejmě on s těmito fotografiemi rozhodně nemůže dělat co chce. Pokud jste majetková práva nepředala, tak nemá právo fotky ani kdekoliv vystavovat veřejně (např. na internetu), natož do nich dát nějaké své logo a přivlastňovat si autorská práva. V takové situaci byl nejpsíš porušen autorský zákon a jak se bránit? No... ideálně domluvou. Pokud Vás to hodně štve tak můžete zapojit právníka, ale to už nebude levné.

Foto užité na webu bez souhlasu autora.

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jak je to s mým případem? Fotila jsem si zvířátka nejen svoje, ale také zvířátka v té době kamaráda. Na disku jsem mu fotografie dala a po delší době, kdy jsme se ve zlém rozešly, tak je užil na svém webu, který je reklamní a za účelem přínosu peněz. Má na to právo, když ani můj ústní souhla nemá, natož písemný? Mohu se nějak bránit proti užití mých fotografií, kde jsou nejen její zvířata, ale i moje? Moc děkuji za odpověď.

Dobrý den, ve Vašem případě nejde ani tak o to, jaká jsou na fotkách zvířata (jestli Vaše nebo cizí). To nehraje roli, to by na fotkách museli být lidé. Zde hraje roli to, že někdo bez souhlasu použil Vaše fotky způsobem, který není v souladu s občanským zákoníkem, konkrétně s právem autorským. Správně by ten, kdo Vaše fotky použije, měl mít od Vás písemnou smlouvu, ve které udělujete licenci k použití takových fotek. Můžete se domáhat náhrady škody a ta může být řádově i tisíce korun (samozřejmě záleží na způsobu užití a konkrétním webu). Pokud nepomůže domluva, můžete to řešit za pomoci právníka. Vše ovšem doporučuji řádně zdokumentovat, udělat printscreeny a ideálně nechat si udělat printscreen notářem (tedy pokud to chcete řešit právní cestou).

Poděkování

Velice děkuji za odpověď, já doufám, že se dohodneme vzájemně. Ještě si nejsem jistá, s tím, že zvířátka byla focena na pozemku rodiny s tím, kdo použil ty fotografie a písemně svolení nemám já. Docela to zamrzí koukat na web, kde jsou moje fotografie - asi tak 100 ks :-(.

kdo je "autorem fotografie"?

je zákonným autorem fotografie majitel foťáku (jež má následně i zdroje fotografií na paměťové kartě) či ten, co zmáčl spoušť? Mačkala jsem spoušť na ex-přítelově fotoaparátu, on má zdroje fotek a zakazuje mi používat fotky, které jsem vyfotila já.

Dobrý den, zákon v tomto ohledu hovoří vcelku jasně. Podle §5 autorského zákona cituji "Autorem je fyzická osoba, která dílo vytvořila." Pak dle §8 téhož zákona NENÍ spoluautorem ten, kdo cituji "...ke vzniku díla přispěl pouze poskytnutím pomoci nebo rady technické, administrativní nebo odborné povahy nebo poskytnutím dokumentačního nebo technického materiálu". Takže pokud jste fotku vyfotila Vy, tak jste dle zákona bezpochyby autorem takové fotografie. Otázkou může pouze být to, jestli vám scénu někdo zcela připravil a Vy jste pouze přišla a zmáčkla bez rozmyslu spoušť, pak byste nebyla asi autorem ani Vy, ale počítám, že taková situace asi nenastala. Prostě autorem je ten, kdo k tomu přispěl nějakou svou tvůrčí činností.

Nepovolené použití fotografií z mé sbírky

Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda je možné přinutit osobu, která na stránky jednoho webu dala fotografie z mé sbírky, aby je smazala. Paní jsem slušně požádala, ať je smaže, že jsou to fotky mé sbírky, které mám na svých stránkách. Její odpověď byla, že nic mazat nebude, protože co najde kdekoliv na webu si může použít. Lze ji tedy nějak přinutit fotografie smazat? Kdyby použila jednu nebo 2 budiž, ale má jich tam okolo 20! Děkuji za radu retro-sbírání

Dobrý den, jedná se o nezákonné použití. V žádném případě nemůže kdokoliv použít cokoliv co najde na webu, to je samozřejmě nehorázný nesmysl. Přinutit ve smyslu fyzickém ji asi nemůžete, ale můžete jí dát jasně najevo, že to předáte právníkovi, můžete zkusit pohrozit policií či soudem. Na to většinou lidé slyší. Odkažte se na občanský zákoník (tzv. autorský zákon) a že si necháte udělat od notáře ověřenou kopii jejího webu a že to dáte k soudu. Většinou to není třeba a lidé se zaleknou a začnou se chovat trochu slušněji.

Jen dodám, že předpokládám že fotografie o kterých se bavíme, jsou vaším autorským dílem.

Moc děkuji za radu....

Pokusím se ještě jednou paní napsat co jste mi poradil. A "možná" se zadaří a ona mé fotografie smaže. Její chování mě tedy opravdu nadzvedlo ze židle, když jsem na webu našla fotky z mojí sbírky tak mě to šokovalo....přitom je má přímo z mých stránek kde je i kontakt na mě. O povolení tedy nepožádala. Já nemám problém s poskytnutím fotografifí, když mě někdo slušně požádá, nafotím mu co bude chtít. Ale nepřeji si, aby kdokoliv používal přímo fotky z mé sbírky. Neřeknu, že by je našla někde ve vyhledavači. Ale jsou vážně přímo ze stránek kde sbírku mám a navíc je použila v takovém množství? Ano, vše co je na fotografiích jsem si poskládala, nafotila a následně vložila na své webové stránky já sama! Držte mi tedy pěsti, ještě jednou děkuji za rady a osvětlení celé věci *retro- sbírání*

Zabralo, to! ;-)

Focení veřejných akcí

Rád bych se zeptal na dva dotazy a to: když fotím na veřejně přístupných akcích např. taneční zábavy, maturitní plesy a podobné akce. Mohu tyto fotografie pak bez omezení zveřejnit? Také bych se rád zeptal jestli mi pořadatel akce může zakázat focení bez konkrétního důvodu i když jiným lidem na akci focení nezakáže? (důvod např. že konkrétně mé fotografování obtěžuje účastníky této akce). Někdo mi také říkal že v tomto ohledu je komplikace i ze strany veřejných licencí. Děkuji moc za odpovědi na mé dotazy.

Dobrý den, taneční zábavy, plesy a podobné akce nejsou pořádány na veřejně dostupném místě, např. v parku. Obvykle jsou v nějaké budově, kde se platí vstup, tj. je pouze na pořadateli, jaké podmínky nastaví. Může teoreticky zakázat focení všem. To máte jako např. při koncertech kdy vám nedovolí vzít si lahev s vodou nebo velký foťák. Takže může i řešit individuální případy. Nejde tu o licence, ale také o občanský zákoník, který neumožňuje např. veřejně vystavit fotku, na které jsou lidé, bez jejich souhlasu. Tzn. fotky byste si mohl prohlížet doma,ale nemohl je bez souhlasů lidí, kteří jsou na fotkách rozpoznatelní, např. vystavit na webu nebo jakkoliv dál veřejně šířit.

Děkuji za odpověď. Jesště bych se rád zeptal jak to je v případě že bych byl já pořadatelem podobné akce a chtěl fotografie z této akce zveřejnit? Potřebuji i v tomto případě jejich souhlas a mohou se domáhat smazání těchto fotografií z akce? Třeba i v případě že není předmětem záběru ale do záběru mi vstoupí? Děkuji..

Přiklad: Pořádám taneční ples (maturitní ples) kde si pořizuji záběry které chci pak zveřejnit. Může se někdo oprávněně domáhat stažení např. z internetu i když se jedná o akci uzavřenou kterou já sám pořádám a on jen zaplatil vstupné? Děkuji

Svatební foto

Dobrý den! Dne 30.6.2012 jsme vdávali dceru a v letošním roce jsem objevil na fotoprodejně poutač s fotem mé dcery ze svatby na objednávání svatebních foto a telefoním číslem kde objednat. Nikdo se dcery na nic neptal a kamarádka jí poslala foto kde jí na plakátě poznala. Je to normální takovýto postup.

Dobrý den, vše se odvíjí od toho, zda-li byla sepsána nějaká smlouva nebo jesti byla nějaká ústní dohoda. Pokud byla, hledal bych v ní. Pokud se nic nedomlouvalo, tak to není zrovna legální. Ani ne tak z hlediska autorských práv, ty má fotograf (když není smlouva), ale z hlediska souhlasu nevěsty s uveřejněním na plakátu. Z právního hlediska by musela podepsat tzv. "model release", tedy souhlas s tím, že fotka může být použita pro takové účely, že ji budou moci vidět cizí lidé. Takže suma sumárum - jestli se nic nepodepisovalo, můžete do obchodu zajít a chtít na nich okamžité odstranění a klidně i nějakou peněžitou náhradu za vzniklou škodu. Klidně pohrozte právníkem, protože pokud by na spor došlo, jste zcela v právu. Samozřejmě nemusím dodávat, že tento postup je nejen protiprávní, ale i zcela odporuje běžné lidské slušnosti a "fotograf", který onu fotku do obchodu poskytnul, by měl dostat pořádně přes prsty!

Focení na módních show a sportovních akcích

Dobrý den, mohl byste mi poradit, jak je to s focením takovýchto akcích, konajících se na veřejně přístupných místech? Například v nákupních centrech na volně přístupném místě, v parku, náměstí atd. Jak je to se zveřejňováním fotek, na kterých jsou například modelky a sportovci? Někde jsem slyšel pojem "účastníci akce", na které se nevztahuje zákaz publikace fotek bez souhlasu. Děkuji za radu a informace.

Dobrý den, nejsem sice právník, ale logicky bych si řekl, že ten souhlas budete potřebovat. Například pokud vás někdo vyfotí na tribuně stadionu a pak fotku použije nějak veřejně tak by se vám to asi nelíbilo. Nevím jak s tou módní přehlídkou a sportovním utkáním, ale pokud tu fotku použijete jinak než do novin / soukromé účely, tak si myslím, že opět budete potřebovat souhlas. Pochybuju že by kdokoliv na olympiádě mohl vyfotit např. Martinu Sáblíkovou a fotku použít na billboard, reklamu nebo na svůj web. Ale pro jistotu bych doporučil se optat nějakého právníka...

Potřebuji souhlas od lidí při focení na akcích ve veřejných budovách a v přírodě?

Dobrý den, chci se zeptat, jestli potřebuji souhlas od lidí, které vyfotím na společné akci ve veřejné budově, kde se neplatí vstupné, nebo na akcích někde v přírodě, a pak fotky vystavím na stránkách dané organizace jako zpravodajství o životě této organizace. A ještě se chci zeptat, jak to popřípadě právně ošetřit, abych ten souhlas nemusel potřebovat, třeba dát na nástěnku, že v této budově se může fotit, nebo něco podobného. Děkuji za odpověď.

foto ze závodů

Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jak je to s autorským zákonem pro mě jako amatérského fotografa veteránských závodních motorek. Když fotím, občas se stane, že je možné rozeznat obličeje přihlížejících diváků, většinou je samozřejmě rozeznatelný jezdec :D Pokud,bych chtěl fotku nějak publikovat, například na webu nebo v časopise, jako fotku z akce musím mít nějaký souhlas ? A co kdybych chtěl fotku prodat přes nějakou fotobanku ? Díky předem za odpověď ;)

Pro mkrtek: nejsem sice právník, ale podle občanskéh zákoníku pro tyto účely souhlas nebudete potřebovat. Jedná se totiž o formu reportáže z proběhlé akce. Viz občanský zákoník, který říká "Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby." Takže jako reportáž na nástěnku to smíte použít, ale nesmí to tam viset půl roku :) To by pak už asi nebyla aktuální reportáž...

Pro martinsramekphoto

Je to podobné, jako u předchozího dotazu. Snímky do reportáže třeba na svůj web do článku typu "včera byly tyto závody" použít smíte. Ale už si je nesmíte dát bez souhlasu rozeznatelných lidí do portfolia nedejbože je prodávat ve fotobance, to vůbec ne. Tam potřebujete model release (tj. písemný souhlas rozeznatelných lidí) vždycky. Takže fotky mohou jít na web nebo do časopisu jako reportáž (zpráva o dané události s fotkami) ale ne do časopisu jako výběr zajímavých fotek, ne do portfoli a už vůbec ne do fotobanky.

foto ze závodů 2

Děkuji a ještě jsem se chtěl zeptat, zda li se toto vztahuje také na závodníka a jeho stroj ?

O motorku nejde (pokud na ní nejsou viditelná například loga výrobců, což jsou ochranné známky). Jezdce se to pak týká zcela stejně jako diváků.

Naučné webové stránky

Dobrý den, žádám o radu ohledně naučných webových stránek o koních. Nejedná se o reportáže, ale o encyklopedii. Například v sekci jezdectví budu mít mnou pořízenou fotografii jezdce na koni. Porušuji tím zákon, když nebudu mít jeho souhlas? A co když rozmažu v Gimpu jeho obličej tak, že nepůjde dotyčná osoba poznat? Mohu umístit jakoukoli fotku (třeba i s nepříznivým popisem - např. chyba ve vedení koně) pokud bude mít jezdec rozmazaný obličej? Nebo se může vzpírat, že jej lze identifikovat podle něčeho jiného? Dále se chci zeptat, zda k podpisu potřebuji právnicky ošetřený dokument se všemi náležitostmi, nebo stačí jen sesmolit něco ve smyslu já.... souhlasím s použitím mé osoby na fotografiích umístěných na webových stránkách...? Další dotaz se týká reklam. Fotila jsem na akci koně a jezdce a všude byly reklamní poutače, hlavně tam, kde běhali koně, takže spousta fotografií je s koněm a poutačem zároveň. Byly to odkazy na různé kováře, výrobce krmiv, apod. Mohu tyto fotografie vystavit na webu nebo musím nápisy rozmazat? A poslední věc se týká obchodního názvu na různých potřebách pro koně. Třeba nápis Kentaur na sedle, dece nebo kamaších? Musím je taktéž rozmazat? Děkuji moc za odpovědi. S pozdravem, Lenka

Dobrý den,pokud vydáte knihu, ve které bude na snímku rozeznatelná osoba (tvář),j e potřeba mít její souhlas. Pokud obličej rozmažete tak, že nebude rozeznatelný, je to v pořádku. A to i v případě, že budete poukazovat na chyby - stačí obličej upravit tak, aby člověk nebyl rozpoznatelný podle obličeje. Jmenovku na oblečení asi nikdo mít nebude. K souhlasu si stáhněte z internetu tzv. "model release" což je právě ten dokument, tkerý hledáte. Poutaže obsahující reklamy můžete myslím nechat - oni budou naopak rádi, že jim děláte zadarmo reklamu. Totéž si myslím platí i pro nápisy na sedle a dalších potřebách - opět si myslím, že daní výrobci budou naopak vděční za propagaci.

Naučné webové stránky

Děkuji moc. Chci se ještě zeptat, zda existuje dokument ke stažení týkající se souhlasu o užití fotografie jiného autora? Co se týká těch nápisů výrobců, zmátlo mě právě Vámi níže uvedené logo výrobce (téma k motocyklu), že je to ochranná známka. Takže když tam bude na sedle logo výrobce, je bezpečné fotografii použít? Ještě jednou děkuji a přeji hezký zbytek dne, Lenka

Ono je potřeba se nat o dívat logicky. Pokud vydáte knihu a bude tam logo výrobce, tak ten vám podle mého laického názoru za to poděkuje. Tedy každý normální podnikatel by to udělal :) Použít fotky jiného autora nemůžete jinak, než s jeho souhlasem, tedy s licenční smlouvou. Ta asi jen tak stáhnout nepůjde, ale zkuste hledat přes google "licenční smlouva fotografie".

Historické fotografie

Mám dotaz ohledně práv na historické fotografie. Rád bych použil historické fotografie z Archivu města Brna na své internetové stránky. Vždy se jedná o fotografie u kterých již uplynula doba 70 let od smrti posledního autora, a staly se tak volnými díly. Oni však tvrdí, že že jsou jejich majetkem a že v případě publikování musím mít jejich souhlas nebo případě zaplacenou určitou částku. Musím si zkutečně práva od nich kupovat, když to jsou volné díla? A musím mít i jejich souhlas když nejsou skutečnými autory? Děkuji za názory a případné odpovědi.

Nejsem sice právník, ale pokud autor fotografií nepostoupil majetková práva archivu, tak podle mého názoru nemůže archiv nárokovat poplatky. Ale opravdu nevím jak to je, třeba archiv vlastní majetková práva a potom si můžou říct to chtějí...

Dobrý den, prosím o radu. Stala se mi nemilá věc a to, že jsem stáhla z FB Sdílenou fotku majitele mého odchovaného psa s obličejem jeho handlerky na výstavě psů (pes + handlerka na fotce). Myslela jsem, že fotka je majitelky psa, stáhla jsem ji a dala na svůj web do fotoalba mého odchovaného pejska. Čili ne za účelem zisku. Přišel mi email ať foto smažu což jsem udělala a omluvila se v mailu. Co čert nechtěl mám před sebou dopis z advokátní kanceláře. Řekněte mi prosím zda po změně zákona o zvířatech (pes není věc nyní) může kdokoli fotit na výstavě psa bez souhlasu jeho majitele, fotit handlerku bez jejího svolení a následně vše zveřejňovat na svém FB profilu a prodávat jejich logem nebo za bez loga jak inzerují. A ještě navíc autorem fotek není osoba, která mi píše, ale její přítel. Děkuji předem za odpověď.

Dobrý den, ohledně fotografií psů bohužel nevím, ale jisté je to, že pokud na té fotce byl i člověk, který nedal ke zveřejnění fotky souhlas, není to zrovna legální. Jenže upřímně řečeno, takto "nelegálně" si počíná 90% všech uživatelů facebooku kdy sdílejí fotky všech možných lidí a nikoho se nikdy neptají. Co se stalo Vám je očividně smůla a osobně moc nechápu, proč Vám posílají dopis od právníka a nestačilo jim to vyřešit domluvou a to, že jste fotku z webu smazala. Osobně bych to považoval za uzavřené a nechápu o co jim jde. Žádný zisk jste z toho neměla tak po Vás snad ani nemůžou nic vymáhat. Zkuste jim to ještě jednou slušně vysvětlit, protože to by pak musela dostat dopis od právníka většina uživatelů facebooku...

Dobrý den měl bych takový osobní dotaz jsem členem zastupitelstva a nejsem nikde registrovaný fotograf . Fotím různé akce a události a okolí .Dokud jsem spravoval obecní stránky uveřejňoval jsem je na stránkách teď jsem tuto činnost přestal dělat a chtěl jsem své fotky odebrat ale bylo mi v tom zabráněno že na to nemám právo.za tuto činnost jsem nikdy nedostával žádnou odměnu.Nevíte někdo jak postupovat pokud to jde: luk241@gmail.com

Tak pokud jste dle autorského zákona autorem těch fotografií a nepředal jste obci licenci k používání fotek, tak samozřejmě máte na své fotky právo a můžete s nimi nakládat dle vlastního uvážení. To byste museli mít nějakou dohodu či smlouvu, na základě které byste předal licenci, tedy právo k užívání fotek. Pokud ne, tak samozřejmě máte právo požadovat fotky stáhnout, jelikož jsou Vaším autorským dílem a nikdo jiný nemá oprávnění s nimi nakládat. Takže pokud jste to dělal ze své vlastní dobré vůle, jste zcela v právu. Jestil jste dostával odměnu či nikoliv zde vůbec nehraje roli.

Fotografování na závodech

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jak je to s fotografováním na motokrosových závodech. Když tam budu fotit diváky i závodníky a pak ty fotky použiji do nějakého článku, nebo reportáže, na to nepotřebuji jejich souhlas? A když bych si fotky chtěla dát na Facebook, tak už souhlas potřebuji? A jak je to se stránkami, jako je třeba Rajče, to se taky bere jako reportáž? A ještě mám jeden dotaz, do článků na webu nebo do novin může kdokoliv dát mé fotky bez mého souhlasu? A může je dát bez mého souhlasu třeba na plakát k nějaké akci? Moc děkuji za odpovědi :-)

Dobrý den. Autorský zákon říká, že do autorského práva nezasahuje ten, kdo užije dílo ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí. Zároveň je možné pořídit i použít fotky bez svolení vyobrazených osob pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství, pokud takové použití není v rozporu s oprávněnými zájmy vyobrazené osoby. Říká se tomu zpravodajská licence. Ale pozor na to, nesnažil bych se například z blogu dělat zpravodajstí. Natož pak z facebooku, to už vůbec v žádném případě ne. Ne, rajče opravdu není reportáž :) Ani na plakát ne. Takže jedině do novin, rozhlasu, zpravodajství a podobně.

autorské právo?

Dobrý den,chci se zeptat na tohle.Na svém FB jsem zveřejnila fotky mého bytu v jakém ho nechala nájemnice.Není tam vyfocena žádná její věc ani ona sama.Jen jsem uvadla k fotografii její jméno a že byt nechala v takovém stavu.Udala mě na policii že jsem fota zveřejnila.Stáhla si je a pan policajt měl plné papíry mých fotek.Neporušila náhodou bývalá nájemnice moje autorská práva k fotografiím?Děkuji za odpovědi

Dobrý den, chtěla by jsem se zeptat. Pokud někdo udělá fasádu na domě a vyfotí si to a dá to na internet může se dopustit nějakého přestupku? Může mě majitek nemovitosti zažalovat za to, že jsem dala foto jeho domu na internet bez jeho souhlasu? To samá v případě dlažby.... Nebudu uvádět ani kde nemovitost leží jet o jen na účeli toho, abyjsme lidem ukázali výsledky práce. Pokud ano jakého a podle jakého zákona? 

Dobrý den,

jak je to se souhlasem osoby, která je vyfocená zezadu (na fotografii je celá postava)? Je vůbec nějaký souhlas potřeba? Děkuji

Zdravím, rád bych se zeptal, jak je to s focením hradů a zámků, v ČR a Evropě a tzv "property release". U osob, které jsou rozeznatelné, je to zřejmé, ale teď mi vrátily nějaké fotobanky (shutterstock, i-stock) fotky sluncem ozářené kamenné zdi, a vrat (části z Pernštejnu - nebyl v záběru) s tím, že je ptřeba property release, speciálně pro hrady a zámky na fotografiích pořízených v Evropě. Existuje tudíž nějaké směrnice a je nějaký návod, koho kontktovat při focení částí hradů a zámků?

Děkuji

Libor

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat jestli když mě někdo vyfotí bez mého svolení a šíří ji na internetu jestli je to nějak zákonně postižitelné. (Ten kdo mě vyfotil je Slovák)

Zdravim,
Mam dotaz a doufam ze muzete me s tim poradit. Asi 1.5 spatky porizovali jsme profi fotografie naseho hotelu. Prava na pouziti mame. Problem se tyka jednoho naseho byvaleho zamesnance - ktery je na nekterych foto a ted nechce az bych my to pouzili na tvorbe webu. Ma li na to pravo? Ustny souhlas byl kdys fotograf ptal se na to, a bylo to jisty ze ty foto v budoucnosti budu se pouzivat na komercni ucely. K dodani - osoba je focena s daleka, a pak na rozpoznani musite vedet ze pracovala v konkretnim miste.