Recenze: Pentax K3 II - evoluce vlajkové lodi Pentaxu

A jsme v cíli, zbývá nám jenom závěr. Nejdřív bodové shrnutí kladů a záporů…

klady:

+ velký hledáček
+ 27 AF bodů, z toho 25 křížových.
+ výdrž baterie
+ možnost seřízení autofokusu pro jednotlivé typy objektivů
+ spolehlivé ostření
+ GPS jednotka s možností dlouhých expozic hvězdné oblohy
+ sloty na dvě SD karty.

zápory:

- cvakání ve videu
- při používání starých objektivů je aktivní pouze prostřední AF bod

Ohlídejte si:
* absenci interního blesku
* ergonomii – komplikovanější přepínání režimů měření expozice.
* rozmístění AF bodů a jejich počet

Je to Pentax a s tím souvisí nabídka objektivů a příslušenství; zlí jazykové tvrdí, že Pentaxy mají omezenou nabídku objektivů. S tím si dovolím nesouhlasit, na Pentax bez problémů nasadíte jakýkoliv objektiv pro bajonet K, ať je to stařeček z roku 1975 (čili mimo jiné spousta těch nádherných legendárních padesátek Asahi Pentax) nebo moderní kus. Přes redukci nasadíte i objektivy M42, se kterými vám bude fungovat spolehlivě měření expozice i „trap focus“, což značně usnadní ruční ostření – to vše bez drahých redukcí s čipem pro Canon, které při zaostření pípají, nebo nikoních redukcí s optickým členem, který zhoršuje kresbu objektivů. Ano, Canon nebo Nikon mají výrazně větší portfolio objektivů, ale vzhledem k absenci stabilizace v těle obou značek je nutno brát v potaz, že objektivy pro Canon / Nikon musí být stabilizované a tudíž musí výrobce přijít se dvěma mutacemi. Tím se nám nabídka C/N ihned zredukuje na polovinu :). A nebojte se; nejen Canon má svoje „elkové“ objektivy, Pentax má taky prémiovou řadu skel označených jako Limited – tyto objektivy nabízí nekompromisní obrazovou kvalitu a ostrost. Nabídka objektivů výrobců třetí strany je taky široká – Tamrony, Sigmy, Samyangy… čeká jich na vás spousta. Gurmány potěší existence pevných objektivů Sigma ART s bajonetem K. Pentax navíc s výrobci třetích stran sdílí know-how týkající se komunikace objektivu a těla včetně MFT tabulek, takže výrobci nemusí komunikaci zjišťovat složitě reverzním inženýrstvím a to se pozitivně projevuje na výsledných produktech (s výjimkou Tamronu 17-50 / 2,8, kde Tamron nezvládl chování autofokusu na širokých ohniscích, ale to je jiná pohádka).

Koupit či nekoupit? To je oč tu běží…
V dnešní době jsou senzory srovnatelných těl různých výrobců stejně kvalitní. Tím spíš je nutné pořádně si na vlastní ruce osahat těla, o kterých uvažujete, abyste nekupovali zajíce v pytli a dostali do rukou parťáka, se kterým se vám bude dobře pracovat.

Vyplatí se přechod z K-5/K-5 II? Záleží, co očekáváte. Sám jsem byl zvědavý, jak mě K-3 zaujme, ale z mého pohledu nenabízí žádné killer-features, které by mi chyběly. Víc AF bodů je fajn, ale vystačím si s devíti, případná rekompozice a ořez mi nedělá problémy. Sloty na dvě karty jsou taky fajn, ale obejdu se bez nich. Rychlejší rozhraní SD karet by mě mohlo zviklat, K-5 II je přece jenom pomalejší. Víc megapixelů mě nevzrušuje, stejně tak jako Pixel Shift. Karta se ale obrací v okamžiku, kdy jste např. sportovní fotografové, potom vám větší počet AF bodů usnadní lov pohybů a umožní přesnější ostření. Produktoví fotografové zase ocení Pixel Shift (je otázka, jestli Ricoh tuto možnost přidá i do firmwarů starších fotoaparátů; zaprvé jestli to je vůbec možné a zadruhé, jestli budou chtít). Svatební fotografové určitě uvítají možnost simultánního zápisu na dvě karty a tím snížení rizika plynoucího ze selhání jedné z nich.

A na úplný závěr už jenom dobré světlo.