db

Tak tohle jste měl na mysli. Říkám si nakolik je to způsobeno rozpliznutím detailů při vyhlazování vysokého ISO (šum žádný nevidím) a následném doostření/úpravě kontrastu. Navíc pokud máte jen dva setové objektivy, tak mají výborný poměr cena/výkon, ale zázraky nelze čekat a tomu výkonu je třeba jít naproti. Doporučil bych vám lépe poznat svůj foťák a objektivy. Vyfotit stejnou scénu s různými nastaveními a porovnat výsledky. Zjistit jaké ISO je ještě přijatelné a jaké už vypadá mizerně. Na jakou clonu a ohniskovou vzdálenost můžete čekat ostřejší výsledky. Případně jaký čas udržíte z ruky a co už bude rozmazané.

tohle je nějak zvláštně rozostřené... na cos ostřil? nebo se to pokazilo při zmenšování? :roll:

V tomto konkrétním případě bych se snažil snížit ISO (400-800, co nejméně). Zkusil bych to radši vyfotit z o něco větší dálky a vyříznout pak jen část snímku. Případně v kombinaci s kratším ohniskem (100-200mm - nezoomovat na maximum, tam bude kresba horší). A samozřejmě stativ je obrovská výhoda pro podobné focení, jinak je to spíš věc náhody. Tak ... jen tak dál a není kam spěchat, jako všechno, i focení potřebuje čas. :-x

Jak píše Standa a vštšinou objektivy podávají nejlepší výkon po přiclonění o 2-3 clonová čísla . ;-) :-x

Tady si myslím, že to dostalo na zadek v editoru. Nějaký "umělecký" filtr? A taky dostala na zadek kompozice. Co bylo hlavním motivem? Začni na minimální vzdálenosti s minimální clonou. Jedenáctistovka by měla mít živý náhled, tak jej využívej a sleduj scénu na monitoru.

neva příště bude lepší držím :-x

:-) děkuji všem za rady pokusím se díky :-D ;-)