Olympus E-M5 II: první dojmy

Test

Tento test uz jsem s kamaradem delal, az takovy zarak se nekona, vyuzitelnost "velkeho rozliseni" jen u statickych snimku a ten kdo nedela extra velke fotky to nevyuzije, takze sporna vyhoda, jinak EM1 je porad povedenejsi EM5 II. V testu byly tyto stroje EM5 II + 12+40, Canon 70D a 6D pro oba k dispozici 50 1,4 + 17-40 4,0 + 24-70 2,8 + 10-22. Olympus podava vyborný výkon, ale taky si to nechá sakra zaplatit. Navic kazdy musí vedet co potrebuje a co chce, vyborny na krajinu diky HO a moznosti velkych snimku.

Olympus

Na tomhle se mi líbí to, že vysoké rozlišení mohu zapnout jen když o něj stojím, nemusím zacpávat HDD mraky dat. Ostatně 16Mb postačí i na tisk metrové plachty, kdo ryje nosem v gaučáku, já ne, já na něj koukám tak, abych jej viděl celý, tj. tak ze tří, čtyř metrů ........... Z druhé stránky, cena přes třicet, skla kolem 40.000 /3x40-120+30-150.000/ za ty love je i FF - nevím, nevím, já bych do toho nešel ....... vrazte ty prachy raděj do piva a bab ))))))))))

nastavit rozliseni lze snad u kazdeho fotaku, tady to ma, ale tu nevyhodu, ze pokud budu fotit pohyb a budu chtit vyuzit maximalni rozliseni, tak mam smulu. Je to drahe, relativne male a tim pade´m se to hure drzi i ovlada. Ale sklani olympusaci to oceni, znam takove.

Samozřejmě vše má svá pro a proti a E-M5 II Není levný. Na druhou stranu je zcela zřetelně viditelné, že se snaží inovovat a že nad těmi foťáky někdo dost přemýšlel. Bohužel zejména z hlediska inovací to u třeba u canonu moc neplatí.

Oly mel vzdy dost inovaci, kvalitni optiku, ale nejak ji nedokazal zurocit. Mel jsem moznost jako byvaly olympusek fotit i s top skly, ale kde skoncil E System. Canon sice nejak Silene neinovuje, zatim si jede svoje a dari se, i kdyz i C bude muset neco noveho vymyslet. Na druhou stranu, bych musel kvuli inovaci, kupovat rok co rok nove telo + nejake sklo abych drzel krok s inovaci. Vzhledem k tmomu ze me to nezivy, tak je to zbytecne. Jinak dnes bych si koupil, pokud bych mel zbytecny peniz neco od Fuji.

Dobrý den, budu se těšit na Vaše zkušenosti. Zajímá mne zejména účinost stabilizace pro delší ohniska (přepočtených 100-200mm), nová funkce High Res mód (rád se podívám na vzorky jpeg/raw, rozdíl proti normálnímu režimu) a zkušenost s LiveTime (focení dlouhých expozic, kdy se výsledek průběžně zobrazuje přímo na displeji - něco jako "živý náhled v režimu Bulb") a LiveComp (což chápu jako HDR funkci využívající předchozí funkci - ve foťáku se spojí snímek exponovaný na světla se snímkem exponovaným (v režimu LiveTime) na tmavé oblasti).

A vlastně poprosím ještě o jednu informaci. Zajímalo by mne, jak se na tomto těle fotí s plně manuálním sklem. U Canonu 40D mi vyhovuje, že si můžu v živém náhledu zcela volně posouvat oblast, kterou lze následně zvětšit 5x nebo 10x a to zvětšení zůstane aktivní, dokud ho nepřepnu zpět. U Fuji X-E1 mi mnohem méně vyhovuje, že oblast pro zvětšení můžu posouvat jen po předem dané matici a hlavně, že zvětšení se při namáčknutí spouště zruší (což by bylo fajn jako nastavitelná funkce, ne jako vlastnost). Jak by se tedy fotilo s E-M5 II na plný manuál, v živém náhledu, když bych chtěl ostřit na něco mimo střed (složitost ovládání, chování přístroje..)? Děkuji.

Určitě v praxi vyzkoušíme - zatím jsme toto ani já ani Michal nezkoušeli, ale Michal přislíbil, že vyzkouší.

Mašina je to pěkná, oproti původní EM5ce spousta vylepšení. Ale cena je vážně vysoká. Mám podezření, že cena půjde časem dost dolů (kvůli konkurenci). Údajně na podzim 2016 přijde řádný nástupce E-M1, který bude umět HiRes s časem 1/60 s.

Pane Kroupo, jestli mohu poprosit - můžete mi sdělit jak dochází k přenosu informace mezi tělem a ext. bleskem umístěným mimo tělo? Panasonic to má totiž řešeno trošku nešťastně - celá informace je přenášena pouze modulací záblesku interního blesku. Čili když mezi bleskem a tělem je jakákoli překážka, k záblesku ext. blesku nedojde.

Děkuji.